Re: [新聞] 軍公教年金替代率 應逐年降到70%
作者: L046 (小強) 2016-03-25 10:13:24
70% 老師就笑了...
中小學老師於任滿卅五年時退休，絕大多數可獲得八十％以上毛所得替代率。如果將其公教保險養老
給付全數優存，其總給付，將遠超過九十七．五％的上限。但所餘公保養老給付，若轉為
躉繳年金，則每月應可有五千元以上之所得。再加上免提撥退撫基金、免繳公教保費以及
健保保費之減少，當可超過一百％的實質所得替代率。若加上所得稅優惠，其實質所得替
代率將可達110％.
甚至更高。如果再任職私人機構，包括私立學校，則其所得替代率，還可能突破200％。
百分之百的所得替代率還是謠言？其不止係金ㄟ，還是24Ｋ純金。
http://udn.com/news/story/7339/1584096
退休領比在職的多..科科
個個滿口仁義道德.
不愧為人師婊.
中小學老師於任滿卅五年時退休，絕大多數可獲得八十％以上毛所得替代率。如果將其公教保險養老
給付全數優存，其總給付，將遠超過九十七．五％的上限。但所餘公保養老給付，若轉為
躉繳年金，則每月應可有五千元以上之所得。再加上免提撥退撫基金、免繳公教保費以及
健保保費之減少，當可超過一百％的實質所得替代率。若加上所得稅優惠，其實質所得替
代率將可達110％.
甚至更高。如果再任職私人機構，包括私立學校，則其所得替代率，還可能突破200％。
百分之百的所得替代率還是謠言？其不止係金ㄟ，還是24Ｋ純金。
http://udn.com/news/story/7339/1584096
退休領比在職的多..科科
個個滿口仁義道德.
不愧為人師婊.
作者: teremy (鄉民代表) 2016-03-25 10:14:00
起手式:不爽你來考。
作者: hamasakiayu (ayumi) 2016-03-25 10:15:00
其實不太懂，不就是包含教職要降到70%照你說法，教職會少掉130%，為啥會笑得出來？
作者: balakuo (...) 2016-03-25 10:15:00
公務員就是爽
作者: ksxo (aa) 2016-03-25 10:17:00
雖然想改教職 但為什麼再就任私人機構 薪水要加到替代率去?
作者: piece1 (...) 2016-03-25 10:17:00
"逐年"降到70%..為什麼笑不出來!勞工吃樹皮我還有湯喝夠了
作者: plice (咖啡館之歌) 2016-03-25 10:18:00
怒砍公務員福利!!(老師:好爽，繼續爽領)
作者: sky929916 (安安你好謝謝掰掰) 2016-03-25 10:19:00
教師>軍人>公務員，幹你的大法官還在那信賴保護原則
作者: Tattoo (跟隨我^^) 2016-03-25 10:22:00
大法官自己也是公務員嗎
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼) 2016-03-25 10:22:00
等國民黨倒 教師的福利就等著被砍了
作者: ams9 (大發利市) 2016-03-25 10:25:00
軍公教裡面 教最該砍待遇
作者: fgdgd (可以喔~~~~~) 2016-03-25 10:28:00
在職的教師和流浪教師 2邊的待遇差超多 一個天堂 一個地獄應該大砍在職教師福利 去補貼流浪教師才是對的在職教師>軍人>公務員>>>>>流浪教師
作者: bluewindwmg (Nick) 2016-03-25 10:31:00
老師：這麼爽你們來考啊，幹
作者: kausan (葛林) 2016-03-25 10:31:00
教>>>軍>公 公教跟本是不同世界
作者: king72433 (TTO-55) 2016-03-25 10:33:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: skyleo (好想打球~~) 2016-03-25 10:36:00
現在不就70了嗎,如果不降已退休的根本是假改革
作者: smallfinger (åŽå€¦) 2016-03-25 11:39:00
為什麼在任職也要算進去所得替代率???再
作者: kinedka (kd雄) 2016-03-25 11:47:00
是 教>>>>>>>>>>公>>>>>>>軍吧！