作者:
siriusc (ggggg)
2016-03-24 11:24:01我搭過一次LCC 後來就覺得不用再搭了
還是搭普通航空就好
LCC掛行李要錢 吃飯要錢 時段常常比較差
位子也比較窄小 我180腳會頂到前面...
我認為要搭LCC就要拚那種流血價
什麼香草去東京1999啦 去沖繩999啦那種
硬生生就是要很便宜 (不過你也要搶的到)
不然LCC跟普通航空的差價幾千塊
我認為拿來買行李+位置大小+飛機餐
並不算虧...
去個東京廉航小飛機 三小時坐起來比去歐洲還難熬...
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-03-24 11:25:00台北東京1999還不到流血價吧...
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-03-24 11:27:00不冒險蓋
就是給不用吃飯不用掛一堆行李的人坐的啊目的地一堆美食 幹嘛在拘束椅上面吃
作者:
conpo (獅子たちの旗)
2016-03-24 11:28:00月初東京有799、我上禮拜去名古屋也才588
作者: lovenesta (噗噗) 2016-03-24 11:29:00
飛機餐那麼難吃...
作者:
conpo (獅子たちの旗)
2016-03-24 11:30:00除非是頭等以上，不然真的不值得花錢跟浪費時間吃飛機餐
作者: corholio (Joshua Li) 2016-03-24 11:30:00
你知道現在飛日本線促銷，沒到3位數票價討論會很少嗎？
作者:
yoshwon (土城大風崔勝賢)
2016-03-24 11:31:00酷航波音787是小飛機？
作者:
yoshwon (土城大風崔勝賢)
2016-03-24 11:35:00看著隔壁的小情侶在機上偷吃科學麵
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-03-24 11:35:00一個人幾千塊，一家四口的話就上萬了啊...
作者:
conpo (獅子たちの旗)
2016-03-24 11:38:00東京也才3小時，書沒看完就到了，錢省下來吃喝玩樂才是上策
我都搭傳統航空 不是搭商務艙的話 位子都差不多大吧？
作者: kenro 2016-03-24 11:40:00
飛機餐真的很難吃，位子也差不多吧，歐美線才大些
作者:
yytseng (yytseng)
2016-03-24 11:40:00坐經濟艙跟豪經艙真的差不多，不值得