1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
柯文哲強推「民辦轉公辦都更」 公民團體抗議「反強拆」！
3.完整新聞內文:
王彥喬 2016年03月22日 11:13
台北市長柯文哲上任後，遭許多公民團體抗議，其中，程序不正義、文化資產保護退守，最
遭公民團體詬病，因為與選前承諾相距甚遠。22日上午，14個公民團體的代表聯合到市政府
前，抗議柯文哲強推《台北市公辦都更實施辦法》，借屍還魂《公辦都更條例》第36條中「
強拆」民眾房屋的做法，而此舉正是由副市長林欽榮主責，他日前解釋，是為了以「都市計
劃」的「上位手段」進行公辦都更。
柯文哲上任後講求「快快快」，今年正是他的政績突顯年，因為2018年市長選戰將在明年開
跑，屆時他的政績將被放大檢視。柯文哲為了打造選前承諾的「8年5萬戶」公共住宅，都發
局長林洲民日前就表示，有許多蓋公宅的基地需要靠都更來獲得。為了推動這個目標，北市
府擬定了《台北市公辦都更實施辦法》，新增「私辦都更轉軌公辦」概念，轉換的條件是：
凡私辦都更因故卡住、推動困難，都可以透過新辦法轉由公權力介入，副市長林欽榮希望以
「都市計劃」的上位手段進行「公辦都更」，林洲民還為林背書，大讚「這是林欽榮諾貝爾
獎級的發明」。
然而，「民辦轉公辦」看似有更高的視野來處理都市計劃問題，卻遭公民團體們強力抗議，
認為這是市府遂行強拆、侵權、過度開發的溢美之詞，完全無心面對都更中的爭議，以大政
府的思維強力為之。
22日上午，反迫遷連線、華光社區訪調小組、紹興學程、台灣人權促進協會、惜根台灣協會
等14個公民團體，以及政大地政系教授徐世榮、助理教授戴秀雄、文化大學建築及都市設計
博士候選人王章凱，至北市府前抗議，出席的老少年齡層都有，要求柯文哲退回經市政會議
通過後就可以上路的《公辦都更實施辦法》，優先面對都更中諸多未解的問題。
公民團體紛紛表示，北市府要推動都更，相關法規在既有的《公辦都更條例》都可以執行，
但市府又要重新訂定一個《公辦都更實施辦法》，一旦通過，將復活《公辦都更條例》第36
條的「強拆」做法，柯文哲不僅沒有面對過去都更侵害人民權利、過度開發等既有爭議，反
而讓建商掌握前所未有見的開發主導權，甚至為建商承擔所有開發與強拆的風險。
公民團體:向郝龍斌抗議還沒有向柯文哲一年抗議多
公民團體提到，向前市長郝龍斌抗議的次數還沒有向柯文哲一年來抗議的次數多，因為柯文
哲上任前就承諾過公民團體要妥善處理這些爭議，但市府如今卻不回應公民團體的意見，柯
文哲有的只有速度，沒有公民參與與程序。此外，柯文哲也遭批評，公部門為了推動都更，
帶頭破壞文資。
公民團體的聯合訴求包括：即刻停止公告《公辦都更實施辦法》；針對既有的都市計劃、都
市更新條例母法中既有違憲爭議，提出新的修法版本或聲請大法官釋憲；面對迫遷問題，全
面檢討都市計劃、都市更新中長期缺乏的弱勢租戶/住戶安置計劃，像都市中非房屋所有權
人的租戶都很難發聲，卻因為都更讓房價攀高、容積獎勵持續被政府濫發，創造更多「買不
起」的房子，公民團體痛批，看不到柯市府在解決都更問題上的公益性。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/91650
5.備註:
1.又是政大徐世榮。
2.為什麼都更要重視租戶？房東想都更不行嗎？
3.屁孩八年五萬戶社會住宅應該要跳票了。
4.2018蔣鄭捷強勢問鼎台北市長寶座～幫藍營奪回市長。
5.除了無薪假，台灣又出現一個諾貝爾得獎主。
作者:
alcloth (呂布)
2016-03-22 11:37:00柯粉的褲子都快被沖到美國西岸了XD...
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-22 11:37:00吃屎吧 台灣最美的風景 要市容又不要都更幹你娘
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-03-22 11:37:00柯粉 中午放飯來護駕囉!!
作者:
adi5566 (阿滴5566)
2016-03-22 11:38:00拆啊 不拆怎麼進步
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-03-22 11:38:00上一個自誇諾貝爾獎的行政官員為___________
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-03-22 11:39:00柯黑 中午放飯來黑囉
作者:
YMSH205 (^^)
2016-03-22 11:39:00這是一個市政府強勢介入的概念嗎@_@
作者:
jorden (William)
2016-03-22 11:39:00白海豚表示:
作者:
needsun (needsun)
2016-03-22 11:39:00土壤液化必須解決
作者:
KUGA 2016-03-22 11:40:00絕對支持 公民團體 !
作者:
needsun (needsun)
2016-03-22 11:40:00悲劇不能重演
作者: kenro 2016-03-22 11:40:00
智障團體又來了 這些人也不投柯 但現在有事就往他身上抹黑
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-03-22 11:40:00之前大力支持文林苑王家的學生呢??????導演呢???
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-03-22 11:41:00柯粉: 你們反柯要理性表達意見
作者:
Ghamu (貓丸)
2016-03-22 11:41:00是說能否有人可以說一下理論上理想的都更該怎麼進行？
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-03-22 11:42:00如果都更都要100%所有用戶同意得話那麼我看甚麼都更不了
作者:
mengche (茂吉)
2016-03-22 11:42:00不可懷疑黨校的愛黨手段
作者:
znck (風月)
2016-03-22 11:42:00每個人都一嘴毛那還要不要都更啊 乾脆等地震震倒再來善後 就
作者:
GaussQQ (亮)
2016-03-22 11:42:00強推是不好的呦
作者:
Ghamu (貓丸)
2016-03-22 11:42:00遇到漫天叫價該如何解決？ 多數同意少數不同意又要怎麼
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-03-22 11:42:00理想上的都更:等房子年老失修變危樓強制拆除通通別吵XD
作者:
GaussQQ (亮)
2016-03-22 11:43:00啾咪 咪啾
作者:
Ghamu (貓丸)
2016-03-22 11:43:00解決 其中怎麼拿捏處理？
作者: cock511 (小平) 2016-03-22 11:43:00
這個新聞的名字，柯文哲換成好冰冰，立馬噓爆！鄉民2套標準！
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2016-03-22 11:44:00
等大地震房損再一起重建啦
台灣的都更要進行只有兩條路:(1)買單住戶獅子大開口的
作者:
znck (風月)
2016-03-22 11:44:00怕到時喊柯P遺毒擺爛不做事 超棒棒的公(刁)民團體
作者:
laogiby (中肯伯)
2016-03-22 11:44:00這些事換成郝龍斌做早就被噓爆了 顏色正確柯粉馬上轉彎
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-03-22 11:44:00我只是好奇文資團體對都更得標準是到哪一個程度
(1)基本上很難實現,因為市民會不同意~那(2)呢?
作者:
GaussQQ (亮)
2016-03-22 11:45:00此版Kmt就欠噓，有問題嗎？
作者:
Shxt (Shxt)
2016-03-22 11:45:00民粹，就一堆快倒的老房子也不給拆，出事你們負責嗎
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-03-22 11:46:00台北空房一堆…租戶補助搬家費也就圓了
作者: kenro 2016-03-22 11:46:00
阻礙都更不知道對這些人到底有何好處? 同意戶就活活被綁架
作者:
mirza (張良)
2016-03-22 11:46:00昨天才喊,什麼要i voting,,現在又喊這些沒有公民參與..
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2016-03-22 11:46:00鯛
作者:
ANCEE (安西)
2016-03-22 11:47:00基本上這些團體都不支持都更吧 郝龍彬也不推 當然不用抗議
作者:
shadeel (123)
2016-03-22 11:47:00看到腦殘蛆在推文崩潰 真不錯
作者:
u35k6 (漫畫)
2016-03-22 11:47:00其實不用都更，錢拿來把所有既有違建全拆，有公安危險全拆
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-03-22 11:47:00
文林苑那群學生是因為沒收到走路工錢所以遲遲不肯出動嗎
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2016-03-22 11:47:00
不拆?那我要執行公權力嚕，大埔案被幹翻天柯屁還不
郝時代:強拆人民財產 吃屎 柯P:拆啊 不拆怎麼進步
作者:
laogiby (中肯伯)
2016-03-22 11:48:00只要顏色對了 人人都是萬惡的釘子戶
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2016-03-22 11:48:00
啊! 可以辦個投票啊，怎麼不辦呢?
作者: kenro 2016-03-22 11:48:00
再亂嘛...沒看小英昨天是怎麼說的 雙北要優先大規模都更
作者:
quencher (quencher)
2016-03-22 11:48:00蔡英文也說要公辦都更ㄟ ㄏㄏ
作者:
hihimen (aa)
2016-03-22 11:49:00摸奶囉~~~
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-03-22 11:49:00
科粉為啥遇到居住正義就轉彎
作者:
qazxws (QAZ)
2016-03-22 11:49:00再20年全台北都變古蹟 也不用拆嘍
作者: kenro 2016-03-22 11:49:00
連隔壁的朱立倫也都贊成 中央和這兩地有一定共識 再作亂阿
作者: mayjan 2016-03-22 11:49:00
永春都更案拖二十年 貪貪貪貪貪貪貪貪貪
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-03-22 11:49:00作者:
twpost (我的偏見)
2016-03-22 11:49:00程序不正義？ 文化資產保護退守？ 不是台北市的日常嗎？
作者:
CALLING (Hideki)
2016-03-22 11:49:00別人的小孩死不完 只要沒出人命都沒關係 大家繼續撐
選上後發現要滿足這些公民政見根本什麼也做不了 後悔
作者: mayjan 2016-03-22 11:50:00
與其反強拆 不如反貪貪
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-03-22 11:50:00台北公辦都更辦法草案
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2016-03-22 11:50:00
照樣幹翻小英啊，換了位置立場就不一樣了啊，不是要跟人民站在一起嗎?
作者: kenro 2016-03-22 11:50:00
承諾個屁啦 這些人沒這樣偉大 是不是北市民都有問題了
作者:
TINBING (TINBING)
2016-03-22 11:50:00我在想這樣鬧下去,什麼時候鐵皮屋也可以是文資財產了!
所以才說小英空心,雙北先大規模都更?釘子戶你怎解決?
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-03-22 11:51:00
倒底文林苑那群學生要不要出動 期中考應該還沒到
作者: kenro 2016-03-22 11:51:00
下一屆不管是誰來選 絕對都會和這些人保持距離也不會去聽
作者: maddeath ((>_<)) 2016-03-22 11:51:00
我家談都更談了10年都是因為卡在一樓的店舖要求太多談不
作者:
mirza (張良)
2016-03-22 11:51:00台北市民真的意見要統合,別一下喊專制,一下喊選你出來幹嘛
作者: maddeath ((>_<)) 2016-03-22 11:52:00
攏,為了少數的人居住正義,就要犧牲大多數人的權益嗎?
作者:
znck (風月)
2016-03-22 11:52:00人民?刁民吧 想都更又不要花錢還要一坪換一坪 這麼優質去哪
作者:
straxus (MEM)
2016-03-22 11:52:00。。
作者:
znck (風月)
2016-03-22 11:53:00裡找 還不是房子老舊怕你震倒才都 不然誰要管你?等變受災戶
作者:
YMSH205 (^^)
2016-03-22 11:53:00是說都更花錢一瓶大概是要花多少阿XD
作者:
hill0815 (yellow mountain)
2016-03-22 11:53:00唉真的看留言到心寒 真的了解訴求再下評論吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2016-03-22 11:54:00
真好玩的公民覺醒 國民黨就好爛 柯p就好棒棒
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2016-03-22 11:54:00
妳要看他怎麼搞的啊，他能做決定的他就不給妳愛某
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2016-03-22 11:54:00撈錢的好辦法 很賺
作者: kenro 2016-03-22 11:55:00
還扯柯P喔 到時候連小英中央都全力支持 就別哭出來喔
作者: jaeomes 2016-03-22 11:55:00
乾脆學yoyodiy大大繞過去都更好了
作者:
j3 (30歲就要來)
2016-03-22 11:56:00同意 都擺十幾年了 同意戶的權益何在 官方團體只會阻擋 不會幫忙解決
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-03-22 11:56:00公辦督羹 哈哈哈哈哈果然是柯批