http://goo.gl/IP3X9K
挺黃國昌 朱敬一：以所得稅分析貧富差距是國際趨勢
2016-03-19 07:48聯合新聞網 綜合報導
時代力量立委黃國昌日前在質詢主計長石素梅時，引用了朱敬一教授的文章，指出「國內
貧富差距擴大」，事後，核能流言終結者黃士修在臉書PO文痛批黃國昌，說他沒有搞清楚
「分配差距」的定義。不過，後來朱敬一在接受媒體專訪時卻是力挺黃國昌，指出其實黃
國昌的引用並無錯誤，黃士修指的分析方法是舊的，並非新的國際趨勢。
朱敬一為美國經濟學博士，在他的研究中，使用了財政部的「課稅所得」資料，研究結果
得出了非常大倍數的貧富差距，此為黃國昌質詢使用的資訊。但核能留言終結者創辦人黃
士修認為，黃國昌將「課稅所得」與「家庭可支配所得」兩種資料混在一起，顯然書沒讀
夠。不過，朱敬一說明其實全球頂尖財經專家與「世界頂級收入數據庫」（WTID）皆是以
「課稅所得」相關資料在分析分配不均。
此事在網路社群引起廣泛討論，有人說，朱敬一當然會挺黃國昌，畢竟黃國昌就是用他的
研究去質詢的。不過，也有許多人笑說黃士修真的太丟臉了，要核能留言終結者別老是「
嗆專業」。還有財經專家在臉書上表示，雖然非抽樣的「所得稅資料」不是完整的，但其
可信度在統計學上確實比抽樣的「家庭收支調查」要來得高。
▼影片／立法院第9屆第1會期財政委員會第3次會議
https://youtu.be/ST7tXuB2c6k
作者:
hihi29 (無)
2016-03-19 10:01:00土條真是撈太遠了 講越多越顯得沒料
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2016-03-19 10:02:00黃土條的專業是哪一科啊？
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-03-19 10:02:00馬英九不敢啦，要主計處改新方法算一定等換新政府才改
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-03-19 10:02:00朱敬一會比國家政策研究基金會懂經濟嗎?
作者: gn00063172 2016-03-19 10:02:00
誰說被引用就一定會挺？被引用錯誤更丟臉。要引用，而且符合著述者原意
作者: Anvec (鄉民) 2016-03-19 10:03:00
這其實很難說 抽樣沒辦法很準確 但是算稅收也不準 因為有很多地下經濟是不用繳稅的
作者:
snowcoat (excess)
2016-03-19 10:06:00地下經濟也不會進收入 稅這種要實際吐出來的比較準...
作者:
momocom (momocom)
2016-03-19 10:09:00土條今天會開記者會戰朱敬一嗎？
作者:
stupigII (有遺憾，也不要有後悔)
2016-03-19 10:09:00什麼叫"核能流言終結者"?跟"正義兄弟"同個聯盟? XDDDD
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-19 10:11:00黃士修?哈哈!完全不用多講的一個人
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-03-19 10:13:00土條XDDDDDDD 第一次聽到
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-19 10:16:00簡單講黃土條就是國民黨養的祭止兀，只有顏色沒有專業
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2016-03-19 10:17:00朱敬一當然比國家政策研究基金會懂經濟！可能裡面研究員說不定還是他教出來或是他的學生教出來的
核終算了吧，言論無法阻止馬封存核4,連藍的都不信妳深藍的核終xd
作者: storyo11413 (小便) 2016-03-19 10:19:00
gdp成長 薪資倒退 少子化 這三樣主因就戳破貧富差距縮小的假象
作者: ticy 2016-03-19 10:20:00
推
作者: storyo11413 (小便) 2016-03-19 10:22:00
黃世修根本不在意如何用統計分析台灣實際情況
作者:
momocom (momocom)
2016-03-19 10:23:00朱敬一當初這篇論文是修理阿扁耶XDDDDD
作者:
ienari (jimmy)
2016-03-19 10:23:00土條又在吠了
作者:
Acone (無力挽回的努力)
2016-03-19 10:25:00台灣有錢人錢不是都到開曼群島了嗎？還需要繳稅?
作者: kenro 2016-03-19 10:25:00
經濟上派別本就很多，雖是站在朱這一邊，但這種爭論很常見
土條只是個信口雌黃 譁眾取寵的跳樑小丑他的程度就是拿政令推廣小文宣 去罵人論文寫的爛
作者: a396216 (simon) 2016-03-19 10:29:00
這個黃市羞跟颱風天說停電，如續建核四就不停電的柱柱婆，同樣low
作者: poolo (嗯~) 2016-03-19 10:32:00
土條根本沒聽懂啊
作者:
ienari (jimmy)
2016-03-19 10:32:00家庭所得也是自己報的 怎麼會比課稅準逃漏稅的會跟你講他逃漏稅嗎？ 又不是傻了
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-19 10:37:00
土條研究真的包山包海
作者:
givar (....)
2016-03-19 10:40:00黃的嘴臉真的很…
家庭所得資料還是抽樣 所得稅資料相當於普查 土條根本是不懂統計的白痴
屁啦 你知道很多有錢人都喜歡避稅 有些人甚至債留台灣錢進中國嗎？ 拿所得稅來比根本就不準確 貧富差距是否擴大要看整體存款 當然看整體存款也不是最準確因為有些人喜歡把錢轉到國外秘密帳戶 所以真的不能怪台灣人仇富 富人的所作所為根本就是欠仇！
作者: jackchangaa 2016-03-19 10:45:00
所得稅,,攤販申報了,,
你知道家庭所得資料是抽樣調查嗎？你說所得稅資料不準，那憑什麼家得所得資料會更準?填表者會避稅但會誠實作答?
一個叫抽樣叫你憑良心填 一個你沒填好會被罰錢那個準？稅制可能會造成一點偏誤 不過跟憑良心填比起來信度高多了
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-03-19 10:59:00土條戰院士 ＫＭＴ新一代的戰神崛起
樓上是核終信眾 還是土條偷開的分身??說土條是藍營黃國昌是汙辱黃國昌吧 土條有幾篇論文?
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-03-19 11:01:00SolarKa6626大大，你說的是我樓上，只是土條的小小粉絲
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-03-19 11:02:00我只是土條的小小粉絲
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-03-19 11:05:00講講核能算了. 硬要去戰自己的弱項
他懂核能嗎? 跟別人辯就丟一疊google來的資料叫人看
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-19 11:12:00
有人在餵土條資料啊 土條你快變打手了跟邱禿有九成像
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-19 11:17:00
我還以為他是工科的原來是物理
作者:
HuangJS (段譽)
2016-03-19 11:19:00你地質系？
2016-03-19 11:19:00
就像台灣媒體報導 v.s Nature期刊 可笑
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2016-03-19 11:25:00黃士修根本半桶水的狗 整天在吠