這批資料已經被被公布過了啦
關鍵字古物商 價格三分之一 應該跟最近在吵的應該是同一批
當時被公布過了阿
作者: jun1981 2016-03-13 11:01:00
蛆蛆:這是歷史的悲劇，沒人是主謀
作者:
untry (阿典)
2016-03-13 11:01:00專業被砲幾聲就收了...該說情所逼嗎? 以前的史官真有種...
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-03-13 11:02:00
公開二十張
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2016-03-13 11:03:00恩 因為文獻大多造假所以不能公開 good
作者:
ppopp (第一次)
2016-03-13 11:03:00說再生.com沒留掃描檔? 我是不敢信~
作者:
l23l23 (喔)
2016-03-13 11:05:00都是kmt的錯啦 史料怎麼可能會寫我們dpp有人是加害者呢
作者: shrincault 2016-03-13 11:05:00
公開的結果就是如此，到時候誰負責解釋？反正不是鄉
作者:
tokyoto (東京京都)
2016-03-13 11:12:00所以以她的能力 沒辦法辨明內容是否捏造的嗎？
作者: pentala (只剩阿蜜了= =) 2016-03-13 11:14:00
有心作事被幹到臭頭，商人口袋飽飽，還贏得美名
作者:
keydata (keydata)
2016-03-13 11:16:00有查證的公佈都會讓受害者家屬不爽了，更何況是未查證直接上網受害著已經認定的跟查證出來的不相同
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-13 11:40:00有跟受難家屬查證 兩方先對照或以把兩方蒐集資料皆公布我想這種窘境能避免
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-03-13 11:44:00找到方廷懷這個人就能確定張七郎孫子的證詞，不過，挾怨密報的張文成後來下落不明，也是一大問題。