作者:
jenlei (大帥哥)
2016-03-02 11:17:15陳建銘議員針對社子島投票發表自己的看法
回覆臉書也相當積極
同篇FB 留言
http://i.imgur.com/W7mir2U.jpg
陳議員認為投票三千多人多是投資客
http://i.imgur.com/0Y8MArd.jpg
http://i.imgur.com/dREWZ1E.jpg
陳議員認為社子島專案住宅可以給到450%容積
為什麼其他地區無法再給多一些容積
http://bit.ly/1L4nAqq
社子島居民最後的怒吼，柯市長您聽到了嗎?
明日即將舉辦社子島開發案的I-voting，但日前柯市長卻嗆聲，投票率太低的話就讓居民
再等五十年，還罵居民不守法，網路更有許多網友批評居民「貪得無厭」
我今天和福安里長謝文加、富州里長李賜福回應市長的嗆聲及網友的批評
1、民國59至今發布三次社子島都市計畫主要計畫，卻未依法在兩年內完成細部計畫，導
致社子島形同禁建，請問柯市長，到底是誰不守法？
2、為什麼奇岩重劃區及大部分的區段徵收住宅區容積率可達225%，社子島禁建50年卻只
有160%，難道不該有公平的補償嗎？要求平等的對待就是貪心嗎？
3、社子島世代居住禁建50年，要開發難道不應先規劃妥善安置嗎？
4、如果大家質疑有財團橫行社子島炒作地皮，請問這是政府的責任還是百姓的責任？
明天的投票有四個選項，我們要再次重申，不投票不代表不支持開發，而是希望市府更重
視居民的權益。請市府和居民建立良性溝通，我們不要再看到市府畫餅充飢，也不樂見居
民表達心聲卻受到霸凌，歡迎批評的網友能夠到社子島來看看，居民長期以來是過著怎樣
的生活。
作者:
giee5566 (ç« éš)
2016-03-02 11:18:00測風向
作者:
shadeel (123)
2016-03-02 11:18:00450% 阿不就好棒棒
作者: x6urvery (魁) 2016-03-02 11:18:00
講這麼多廢話不就是要450
作者:
hansopp (hanlock)
2016-03-02 11:19:00都是投資客的話結果就不會是生態社子島了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-03-02 11:19:00開發懶人包:我要450%
作者:
waijr (時差13HR)
2016-03-02 11:19:00主要的問題就是沒有產權的違建戶 其他都是喊爽的而已
作者: aa01081008tw 2016-03-02 11:19:00
已經提450趴了..都嗆白了就是要450趴.XDD
=== 你陳大議員願意逼居民簽生死狀，那就450%！！ ===
作者: godnessman ( ) 2016-03-02 11:19:00
柯市長您聽到450趴了嗎?
作者: Nerv 2016-03-02 11:20:00
投資客怎麼會投生態社子島? 陳建銘這個論點不合理
450%.............................
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-03-02 11:21:00請議員回答 450%容積率蓋在社子島上 安不安全 出事誰負責
乾脆蓋另一座101 大家容積率4500% 大家說好不好~
作者: pp0731 (pp) 2016-03-02 11:21:00
蓋個賭場紅燈區之類的,應該不錯
作者:
xisland (窄宅)
2016-03-02 11:22:00開放重機的元兇
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2016-03-02 11:22:00
講句白的...就是$$$$$$嘛...大不了兩手一攤..都別做
作者: aa01081008tw 2016-03-02 11:23:00
柯P真過450趴...沒犯法問題嗎.怎會這樣要求啊??
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-03-02 11:23:00補償三小 說穿了不就是要錢嗎 真的有本事早就搬出社子了
作者: godnessman ( ) 2016-03-02 11:24:00
超屌的 到底是要160趴的是投資客 還是450趴的是投資客
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-03-02 11:24:00想透過都更來改善自己... 政府有欠你嗎? 為何禁建?
投資客怎麼會選生態宅zzzz...要也選all 450%
作者: tddt 2016-03-02 11:24:00
i don't care
作者:
laogiby (中肯伯)
2016-03-02 11:25:00人一綠 腦就殘
投資客會支持生態方案?想要更高就在議會自己推阿目前中央法令就是這麼高 而且敢不敢講目前一樓還不算
作者:
linzero (【林】)
2016-03-02 11:28:00西元2100再解禁，可以喊到1350%喔
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-03-02 11:28:00居民太多倒果為因 樓上說的好 簽生死狀
作者:
piggy37 (小時)
2016-03-02 11:29:00如果社子島要到450% 我也要上街頭要450%
作者:
Leoreo 2016-03-02 11:30:00哇 超越容積率的議員 450%直接打出來 有種不要刪FB哦
再來450的方案 要可以安全要多少成本 講得技術很便宜
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-02 11:35:00450% 有沒有自己是投資客卻指著別人說別人是投資客
作者:
roc074 (安安)
2016-03-02 11:37:00450的方案過了一定打爆你服務處的電話！
作者:
dsa3717 (FishCA)
2016-03-02 11:37:00連投資客都出門投票了
作者: ericbobo11 (Eric) 2016-03-02 11:39:00
投資客會選生態嗎？白癡黨。
幹 連最吃血吃肉的投資客都滿意了 當地居民還不滿意?陳建銘下一屆不用選了 把當地居抹成這樣 吃屎吧
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-03-02 11:42:00以後家裡要都更的記得打電話找這個議員 幫大家爭取450%
作者:
jorden (William)
2016-03-02 11:48:00450% 好棒棒!