作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-03-01 10:20:14其實錯也不再居民啦，到底問題在哪裡?
=======================================
居民:這三個方案不夠好!!!
市府:哪裡不好?
居民:容積率、安置補償
市府:所以不是開發方向問題囉
現在我們先選個開方發向好不好?
居民:不要啦，三個都垃圾啦
都是圖利財團啦
市府:那是怎樣做才會滿意?
居民:容積率解除上限、要每個人有房子住啦
市府:160%容積率已經上限
何況都是低開發量體怎麼圖利財團?...
補償方案盡量滿足每個居民
我們想過四種可能...
居民:補償方案都條件太嚴苛了啦
什麼一間房子要有獨立出入口、廁所、廚房
沒有考慮到居民感受啦
(沒有廁所、廚房的建物，跟倉庫有什麼兩樣?
甚至沒有獨立出入口...)
議員:對啦，市政府怎麼可以這樣
我們一直強調安置、安置、再安置啦
市政府今天的安置方案，可以再好一點啦
居民:市府應該弄特別條例照顧我們居民
議員:沒錯，弄個特別條例來好好照顧居民
市府:可是當初就是特別條例死在議會...
議員:那你先送啊，不過再說啊
=======================================
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-03-01 10:21:00特別條例一弄下去, 其他區的議員也會罵更兇阿
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2016-03-01 10:22:00憑什麼社子島民可以阿？特級天龍區？
看到這群人嘴臉，就再維持現狀等五十年吧，變成廢墟後再來抗議
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-03-01 10:25:00這次很多議員的表現出乎意料外...每個都在討好居民？？沒有一個好好跟居民溝通現實，議員只會怪市府？自己不提案?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-03-01 10:29:00DPP議員啊，那嘴臉讓我以為我是在看KMT議員XDDDD
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-03-01 10:31:00那些人表現真的噁心 XD 直接把不同意見者打為柯粉~ 超好笑把反對意見者貼標籤，還搞不懂KMT是怎麼邊緣化自己的嗎？
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2016-03-01 10:33:00你總結得很好
這篇真的整理超棒的 昨天座談就是這樣的情況看了昨天 我的感覺是郝和柯都搞錯方向 他們根本不管
作者:
teras (Tera)
2016-03-01 10:39:00言簡意該給推
方案規劃 這個島未來怎樣也不重要 容積率補償最重要可憐的都發局還有駐點人員 根本就浪費時間他們需要的東西還要啥說明 就只有送議會逼全台北買單有了容積率和大大補償 啥曼哈頓 生態都沒關係了
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-03-01 10:45:00完全照居民想要的容積率、補償，就讓最甘心的議員們自己提案推推看，別說50年、在等100年也沒機會。今天就一個神經病想要結束40多年的錯誤！在合法、合理的範圍內提供解決方案，反而被喜歡講大話、虛話的圍攻 XD不開發就不開發，以後請自己推方案。
作者: gihunter (gihunter) 2016-03-01 10:51:00
搞特別條例真的很要不得，當其他地方是死人?
何大議員這麼挺 就在議會搞阿 搞大一點 450 專案住宅都免錢提供 看台北市挖到石油還是黃金
作者: opman543 2016-03-01 11:04:00
議員其實很單純，一句“不幫我下次就不投你”就倒了
作者:
koyuri (koyuri)
2016-03-01 11:42:00那乾脆交給財團開發好了！還能省下人民的稅金～