1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
驚 核一將成核廢場
3.完整新聞內文:
後年除役就地貯存 北北基700萬人受威脅
【洪敏隆、陳雅芃╱台北報導】政黨輪替，國內三座核電廠可望如期停機除役。《蘋果》
掌握台電日前送交原能會審查核一廠除役計劃，核一廠一號機預定後年十二月五日起停機
、二號機隔年七月停機，並將以二十五年完成除污、拆廠等作業，除役後的大量高放射性
用過核燃料棒，台電規劃在廠內興建大型核廢貯存場存放四十年。環團昨痛批拆廠還留大
量核廢料，將直接威脅北北基七百萬人安全；專家則指，核電廠若如期陸續除役，高階核
廢料何去何從是一大難題，將考驗新政府。
總統當選人蔡英文昨至台南科學園區參訪時表示，新政府會積極建立永續的能源系統，在
二○二五年走向非核家園。蔡英文幕僚說，蔡提的非核家園目標也就是現有三座核電廠如
期除役，核四也不商轉。
蔡英文的主張，代表國內現有三座核電廠都可望在法定運轉年限到期後，如期除役，不再
延役繼續運轉。而據台電日前送交原能會審查的核一廠除役計劃，核一廠一號機將從後年
十二月五日起停機、二號機隔年七月停機，之後將以八年去除輻射污染，再以十二年進行
汽機廠房、反應爐等設備拆解，最後以三年偵測廠區輻射情況、兩年時間復原土地等，總
計前後將以二十五年完成除役。
核廢料規劃放40年
台電預估核一廠除役經費是一百八十二億元，將由核能後端營運基金提撥，未來完全除役
後，規劃原廠址用地將做為風力發電設施用地及紀念公園。不過，拆除廠房後，將有七千
四百束屬高階核廢料的用過核燃料棒，另也有廠房設備等六萬多桶低階核廢料，台電規劃
將廠內西南區劃設為保留區，興建第二期乾式貯存場、低放射性廢棄物貯存庫、低放射性
廢棄物焚化爐等設施，預估在除役第二階段開始時啟用，規劃使用時程四十年。
由於台電先前為解決用過燃料棒貯存空間不足問題，已在核一廠區內規劃興建、可貯存一
千六百八十束用過燃料棒的露天式第一期乾式貯存場，引起新北市府及北海岸環團強烈反
對，現台電又規劃興建比第一期乾式貯存場規模大三至四倍的第二期貯存場，貯放除役後
剩餘的五千七百二十束用過核燃料棒，引發環團不滿。
環團憂桶裂洩輻射
「核電廠除役精神不是要把一個乾淨土地還原，還給人民嗎？」北海岸反核自救會執行長
郭慶霖昨痛批，核一廠「糟蹋」北海岸已快四十年，現還要再忍受另一個四十年，居民絕
對無法接受。若台電要將除役後的核廢料都放在核一廠內，決策過程應公開，且由北海岸
鄉親決定，如果台電跟政府一意孤行，絕對會採激烈手段保衛家園。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說，如核廢料要保留在核一廠內，台電絕不能採取跟一
期一樣的露天式乾貯場，因為四十年恐使乾貯桶因風化等作用產生裂縫，易造成輻射外洩
，有致癌風險，北北基七百萬人都可能直接受威脅。他坦言核一除役後的核廢料去向現階
段仍無解，但一定要採「傷害最小的作法」。
台電強調是過渡期
核一廠所在新北市石門區山溪里里長許阿煌表示，好不容易等到核一廠除役，但核廢料還
放在石門，「居民還是會擔心」，希望台電早點開說明會，「告訴我們里民，到底這些核
廢料何時遷走。」
台電核能發言人林德福強調，雖然核一廠內規劃除役後要設高階及低階核廢料貯存場，但
都是過渡期，不會等到四十年後才遷移，台電規劃將先興建中期集中式貯存場，仍在選址
階段，只要一蓋好，就會遷走除役後的核廢料。他說，台電是國營事業，新政府上台後，
會遵照經濟部指示辦理。
蓋貯存場須經審查
原能會物料管理局長邱賜聰說，核一廠除役計劃已邀專家學者開過一次審查會，預計明年
五月審查完畢，審查重點在除役時程、拆除作業，以及放射性廢棄物的貯存與最終處置規
劃等，但台電要在核一廠內再蓋第二期乾式貯存場等設施，須經主管機關完成環評、水保
等審查。
清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出，國外核電廠除役後產生的核廢料，有的會暫貯廠
區內，另設集中式貯存場，有的是先停機，暫不拆廠，直到找到最終貯存場才處理。低階
核廢的放射性會隨時間慢慢衰退，但用過燃料棒的高階核廢料處置問題將是一大難題，立
院反對台電所提高階核廢料境外再處理的規劃，因此未來核電廠若如期陸續除役，高階核
廢何去何從，考驗新政府。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/GrzvbV
5.備註:
3月了，覺醒青年準備上街囉~~~
作者:
SRNOB (SRNOB)
2015-03-01 10:02:00好耶
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2016-03-01 10:03:00三月固定有反核遊行
作者:
tml7415 (演員)
2016-03-01 10:03:00為啥不丟蘭嶼或綠島阿!?
作者: burn01520179 (涼) 2016-03-01 10:04:00
放原地好像也不錯
應該丟金馬才對! ~ ROC所剩的兩塊合法領土 (PRC默認)
作者:
f124 (....)
2016-03-01 10:05:00放廠內也不行 不然是放你家嗎?
作者:
mike158 (米奇)
2016-03-01 10:05:00不然要放哪，環團人士家裡每個人分一桶？
PRC 從沒徵收金馬! 故可證 : 中共自己在搞兩個中國分裂!
作者: momoisacow (不良牛) 2016-03-01 10:05:00
丟慈湖啊
作者:
shadeel (123)
2016-03-01 10:06:00太好了 房價要跌了
全世界都是原地存放啊,不然就是放到其他新廠區(核四)
作者: drigo 2016-03-01 10:07:00
這個月有反核遊行, 所以會一直刷存在感
作者:
signm (sin)
2016-03-01 10:07:00然後勒反核然後繼續火力
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶！！) 2016-03-01 10:07:00
我是挺核的 這樣不錯 還可以規劃紀念園區 增加國庫收入
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2016-03-01 10:08:00天氣涼涼der 可以反核ler
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶！！) 2016-03-01 10:08:00
放心 台灣以後還是有機會蓋更多核電廠 只要政黨再輪替
作者:
blaz (開花大叔)
2016-03-01 10:08:00支持擁核人身體力行搬去住在核電廠旁邊 ( ′∀‵)
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶！！) 2016-03-01 10:09:00
所以我們的後代還是有希望可以看到全面核電的一天
作者: cracks 2016-03-01 10:09:00
不是有人在等低房價嗎 囧
作者:
kamichu (ichigo)
2016-03-01 10:10:00為啥不放在龜山島，反正沒人住
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶！！) 2016-03-01 10:10:00
推樓上 根本沒有安全疑慮
作者: maddeath ((>_<)) 2016-03-01 10:10:00
這有什麼好驚訝的!一些反核一直在杯葛乾式存放場,那用過
作者: maddeath ((>_<)) 2016-03-01 10:11:00
核廢料棒,不放在電廠的水池內還能放到哪去
作者:
STE23 (做各內在外在有自信的人)
2016-03-01 10:11:00不錯啊~~
作者: Stylux 2016-03-01 10:11:00
驚你馬辣爛標題乾
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-03-01 10:11:00乾式存放場計畫被退，你要怪反核？笑死
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-03-01 10:12:00看看囉 國昌老師GO!
作者:
wkwtb (....)
2016-03-01 10:12:00空心菜：環保科技將提升，不擔心核廢料處理問題！
作者: Ubuntx (KNOW HOW是業界至寶！！) 2016-03-01 10:12:00
台電這樣做 並沒有什麼不妥 這是現行狀況最好的做法
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-03-01 10:13:00臺灣不會再蓋核電廠了，早就過了需要蓋的時機。
作者:
azuel (Observer)
2016-03-01 10:13:00永和表示:超想放我家，可惜我家不能放哭哭
作者: qazws456789 2016-03-01 10:13:00
讚 就放在新北吧
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-03-01 10:13:00某人怎麼不搬去龍井鄉用肺過濾火電廢氣阿
作者: yenyen0403 (彥彥) 2016-03-01 10:13:00
菜政府經濟搞爛點 嘴砲發電都夠了
作者:
tending (南港林威助)
2016-03-01 10:13:00要廢核也只好這樣了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-03-01 10:14:00火力發電。
作者:
Luffi (魯飛)
2016-03-01 10:14:00南部人:嗯 200km+,只要不爆, 存北部支持
作者:
Failiggy (港式燒炭自殺)
2016-03-01 10:14:00怎麼不堆在擁核人家裡?
作者: shenglinn 2016-03-01 10:14:00
有更好的計劃快點提出來解決說
作者:
cul287 (希悠)
2016-03-01 10:14:00不然要放哪裡? 放玉山山頂嗎?
作者:
kensues (老子馬來西亞人)
2016-03-01 10:14:00幹 核廢料放好不就沒事了 放哪要他管哦？
作者: dimmy1001 (笨狼) 2016-03-01 10:15:00
講的好像核廢料都是新政府造成的，舊政府是用核融合膩?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-03-01 10:15:00問題是，核廢料不會放好就沒事了。
作者: somefatguy 2016-03-01 10:16:00
放釣魚台阿
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-01 10:16:00核電就是請神容易 送神難阿
作者:
mido (米豆)
2016-03-01 10:16:00蠻聰明的 廢棄核電廠存放 沒運轉怎麼會爆 而且外部防護已有
不讓運出國外永久放,打地層中期堆放也不准.原地蓋更安全
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-03-01 10:16:00反觀火電廢氣排出去就可以"當作"沒事了。
作者:
spc17992 (Fasto)
2016-03-01 10:17:00環團要團購核廢料嗎？
作者:
Allenk (Haozhen)
2016-03-01 10:18:00反核青年還不出來嗎 在幾個月就夏天了欸 現在不出快沒機會了
作者:
Koibito (戀人)
2016-03-01 10:18:00腦殘不然要放哪
作者: icar 2016-03-01 10:18:00
南部不缺電,核三最好提早除役,減少核廢料的產生
作者: Charley2309 (Charley) 2016-03-01 10:18:00
反正大家都說放別人家就好勒
作者: Cold5566 (Cold5566) 2016-03-01 10:19:00
支持 反正最終處置場也找不到
作者: Cold5566 (Cold5566) 2016-03-01 10:20:00
以台灣的效率大概再找20年都不會有結果
作者:
pj721911 (pj721911)
2016-03-01 10:21:00不要吵，送給北韓就好了
作者: yoluofgiprts 2016-03-01 10:21:00
驚！精！晶！莖！
作者: toby60608 (Dora) 2016-03-01 10:25:00
放原地剛好而已
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2016-03-01 10:26:00台北專門把垃圾丟別人家的阿~
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-01 10:27:00先別管要不要啟用核四, 核廢料到底要怎麼處理先講好啦!
作者: yayakaka (自由無價) 2016-03-01 10:27:00
那把爛兵683T人渣賤狗張順瑋也丟進核廢場,反正都是垃圾
放一顆核廢在台北 方圓10公里內 房地產就降了這才叫尊重市場機制!而不4廢物放別人那預算集中台北炒房
作者: MacOSX10 2016-03-01 10:29:00
驚什麼驚 先別提這個了 你知道台灣重金屬爐渣都亂倒的嗎
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2016-03-01 10:31:00反核腦殘
作者:
perlone (無名小卒一個)
2016-03-01 10:32:00最危險核電廠都不怕了 還怕核廢料 廢料還比電廠安全勒
作者:
iscl6 (haruki)
2016-03-01 10:33:00不然要放哪，乾脆多蓋幾個核電廠
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-01 10:34:00我記得擁核的人譙黃國昌說, 封裝好就不會有輻射汙染啦~~~
作者: eterbless (守護之翼) 2016-03-01 10:34:00
反核團體是北七嗎 現在通通塞核電廠裡面意思還不差不多
作者:
ienari (jimmy)
2016-03-01 10:34:00原能會和台電這垃圾
作者:
iscl6 (haruki)
2016-03-01 10:34:00跟對岸說，你不給我放核廢料在你那，就炸了你的沿海
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-03-01 10:34:00爽。
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-01 10:36:00說塞核電廠的人是北七嗎?續放核廢料不需要跟當地居民溝通?
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-03-01 10:37:00不然運的出去？到時候各縣市都來堵路…
擁核的這時候該站出來了，我擁核、我家存放核廢料。這
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-01 10:38:00反正有些人認為封裝好就沒事,那就放那些人家裡頭就好.
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-01 10:39:00核電廠>>>>>燃料棒 沒在運轉其實沒啥好怕的
作者:
tzback (籽別顆)
2016-03-01 10:40:00那不然要放哪 務實一點 不能不准蓋核廢場又不准丟
作者:
Nicher (rehciN)
2016-03-01 10:41:00上街了！把核一二三四都廢了，叫空心菜實踐政見
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-01 10:41:00核廢料都封好了, 沒在運轉其實沒啥好怕的, 快帶回家去吧.
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-03-01 10:42:00
不如放太平島啦
作者: edward13 (－＿－) 2016-03-01 10:43:00
擁核的一戶放一桶 夠啦
作者:
blaz (開花大叔)
2016-03-01 10:44:00希望這一串推文的擁核大師到朱立倫串表示意見 ( ′∀‵)
希望板主能到我的文章下幫忙酸下朱立倫不要看到朱立倫就縮起來不敢酸了
作者: hydronephros 2016-03-01 10:50:00
送去蔡總統的豪宅存放 或他爸的墓園~
作者:
MW1220 (老機型)
2016-03-01 10:50:00核廢料處理好, 我就贊成繼續用核電, 蓋核五都沒問題.@hydronephros 送去帝寶不是更好?慈湖那邊也他媽的超適合的
作者:
markban (馬克白)
2016-03-01 10:53:00堆在永和家就好了
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-03-01 10:55:00原地拆除你也不敢蓋房住啦！原地封存成禁地也好
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-03-01 10:55:00700萬人受什麼威脅??? 飯盒又在用恐懼來嚇人賺錢了
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-03-01 10:57:00精液存放在陰囊內，外洩恐讓千萬婦女懷孕 XDDD
作者: yoluofgiprts 2016-03-01 10:57:00
立即無核無煤 笑你不敢
如果原地蓋放你都怕成那樣..運走你不怕XDDDDD
作者:
blaz (開花大叔)
2016-03-01 11:07:00已經錯亂了嗎 www ( ′∀‵)
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-03-01 11:19:00美國核電廠除役後，廠址可是綠地，且不限制後續使用方式連自己在怕什麼都不知道，不知道還不去了解繼續嚇自己
作者:
aquahau (orz...)
2016-03-01 11:23:00先遷都台中已防外洩滅島
作者:
snane (Clark克拉克)
2016-03-01 11:26:00本來就該這樣，要不然還要放去新的地方嗎…
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-03-01 11:32:00偉哉台灣 小小一個島可以和美國的處理技術和儲存空間比肩
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-03-01 11:34:00丟太平島不行嗎?
作者:
xx3877 (@_@)
2016-03-01 11:37:00環團又要哭爸 根人本差不多level的
作者:
DVW (DVW)
2016-03-01 11:38:00核電廠有現成的防護牆壁，不是很好嗎?
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2016-03-01 11:44:00反核準備好用核廢料反攻大陸了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-03-01 11:46:00版主快點幫忙酸2.0阿！讓能源議題跨越顏色就靠你了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-03-01 12:02:00環團又開始了 不然要放哪?不能放寄個兩箱給環團配飯