作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-02-26 11:47:40可以排富！
可以降低年齡到15歲。
可以3000元降至1000元。
這樣ㄧ年ㄧ兩百億，依人口紅利回收的相對性，絕對划算。
感謝每一個願意支持，願意討論的人
少子化國安問題！？不能再光說不練
我提出兒童及少年扶養津貼草案，只要家中有未滿18歲的少年及兒童，就可以月領三千。
當然，排富的條件，門檻是什麼，是可以透過討論達成共識的。
這個津貼不是社會福利，而是針對人口政策所提出的方案。
但若是考量到政府財政的狀況，對於發放金額、年齡及條件都可以再討論，但對於少子化
的國安問題，總是要開始想辦法解決，不能再是光說不練。特別是從2020年大學畢業生明
顯減少、勞動力供給大幅下降開始的時候，也是台灣的財政邁向破產的開始。
台灣近幾年來的生育率都在世界倒數前三名之間徘徊，對於少子化所帶來的衝擊，專家學
者已經有許多論述，政府也一再表示少子化是國安問題，但卻一直沒有提出相關的因應措
施。
當然少子化的原因很多，然而養不起、沒錢養，絕對是現在父母不想生小孩的重要原因之
一。
尤其是現在教育程度高，父母養小孩的責任往往是要到小孩22~25歲之間，因此他提出了
兒童及少年扶養津貼草案，希望對於沒有責任能力，也就是未滿18歲的兒童及少年，可以
每個月發給3000元津貼。
讓國家分擔父母的責任，否則只是一味要求大家多生小孩，卻完全沒有相關的補助措施，
父母養小孩必須獨自承受經濟及精神上的負擔，只會讓大家更加選擇不生兒育女，所以解
決事情總要有一個開始。
我是三個小孩的媽媽，特別明瞭現代社會養兒育女的辛勞。
這項津貼的性質並不是社會福利，而是針對國家人口政策提出的方案，而且有人口紅利回
收的相對性。
按照內政部2015年底的人口統計，未滿18歲的人口為404萬3357人，以此推估一年經費高
達1455.6億元。考量到國家目前的財政狀況，實在沒有辦法負擔，因此在審查法案時，可
以就發放金額、年齡以及條件設定國家可能負擔的範圍，都是可以討論的議題，本案是一
個解決少子化的一個開頭，最重要的是，少子化的問題已經迫在眉睫，不能再是光說不練
，國家總要拿出一點辦法出來！
另外，呼籲大家重視少子化的問題，我不是第一次提出，去年在民視新聞台的台灣廣場，
已經提出，一併請大家參考。
https://www.facebook.com/YehYiJin
比18%還要大的錢坑
大家怎麼看?
葉立委很認真的討論...
作者:
huang228 (阿宅的浪漫)
2016-02-26 11:48:00他是認真的...
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-02-26 11:48:00不是社會福利...
作者:
QQMMWA 2016-02-26 11:48:00北七
作者:
iamfc (衝浪宅男)
2016-02-26 11:48:00缺乏共識的就別提啦
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-02-26 11:48:00推!認真的立委!不要再被KMT分化 努力支持吧!
作者:
SRNOB (SRNOB)
2016-02-26 11:49:006,7年次吃屎 反觀新世代不用當兵還有錢領
作者:
mirza (張良)
2016-02-26 11:49:00少子化確實是國安問題,但台灣逃漏稅再追不回來也是國安危機
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2016-02-26 11:49:00還沒放棄阿？
作者:
murray (無)
2016-02-26 11:49:00不如給單身ㄈㄓ發放約會津貼
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-02-26 11:49:00白痴 還要凹 當初你們怎麼罵消費券
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-02-26 11:49:00北七沒下限
1000元就能解決夫妻多社會失望不想生的問題,呵呵
作者:
ducamao (Macha)
2016-02-26 11:49:00為什麼不是走回技職而是給他錢讀大學..
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-02-26 11:49:00八嘎囧有錢改車買西瓜刀了 讚喔
作者: rpkna (魂魄不齊) 2016-02-26 11:49:00
認真想想配套措施好嗎?撒錢我也會，連發多少都是隨口說的
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-02-26 11:50:00終於發現一個比國民黨立委還蠢的豬
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-26 11:50:00應該有更好的方法吧= =把錢拿在成立更多的公托不是更好
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-02-26 11:50:00加薪還比較實際好嗎
作者: aa01081008tw 2016-02-26 11:50:00
越來越智障囉..我快笑死XD.3000被噴那100好不好XDD
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2016-02-26 11:50:00選民自己的選擇 怪不得別人
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-02-26 11:50:00其實這政策就是買六七年級的票呀，小孩拿得到？
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-02-26 11:50:00一千塊根本無感 還是認真處理根本問題吧
作者: ngngan 2016-02-26 11:50:00
賣亂阿賀謀
作者:
face0079 (face079)
2016-02-26 11:50:00幹我笑了 旁邊沒有人跟他說問題的所在嗎?
作者:
QQMMWA 2016-02-26 11:51:00發給小屁孩3000 大家就會狂生小屁孩 生育率就會提高=>北七
觀點還可以但錢坑真的超大12000/年補助養小孩誘因夠嗎
今天跟他說白的,養孩子一個月多5000也不夠啦,而且更上層
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-02-26 11:51:00北七+1
作者: rpkna (魂魄不齊) 2016-02-26 11:52:00
我建議發給竹科回收業30萬娶外配啦，一次性補助
你應該推的是到大學的教育費全免，給1000元就能生小孩
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-02-26 11:52:00不如降為100好了
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2016-02-26 11:53:00
發到長大領22k結果不用繳稅哪裡收的回來? FQ!
作者:
dsa3717 (FishCA)
2016-02-26 11:53:00我覺得可以討論 給推
作者:
ufr (雨一直下)
2016-02-26 11:53:00她到底在下限甚麼? 錯誤的政策比腦殘更可怕 錯了還死不承認
作者: rpkna (魂魄不齊) 2016-02-26 11:53:00
政府公開配對，還不用給婚姻仲介公司抽一筆
作者: aa01081008tw 2016-02-26 11:53:00
這事我還以為要告一段落了.葉還添材火啊.綠軍要忙死
作者:
jorden (William)
2016-02-26 11:53:00....................
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2016-02-26 11:53:00從你宜津薪水拿，我沒意見
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-02-26 11:53:00與其用錢補貼父母，倒不如把整個環境弄好
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-26 11:53:00回給他了，不回她以為大家都認同。
作者: hisashiaska (Pikapika) 2016-02-26 11:53:00
拜託DPP其他委員給他一發悶棍
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-02-26 11:54:00可以想清楚 算仔細再來嗎?! 亂放砲 想爭市長 只是找虐!
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-02-26 11:54:00根本不是錢的問題，幹
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-02-26 11:54:00我開始相信你惹
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2016-02-26 11:54:00買票
作者:
ufr (雨一直下)
2016-02-26 11:54:00每人發100 , 發到100歲 ,老少全民都照顧到 好不好? 腦殘耶
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-02-26 11:54:00所以一千能幹嘛？
作者:
slimak (shady)
2016-02-26 11:54:00我要去她FB幹譙了
作者: aa01081008tw 2016-02-26 11:54:00
版上綠軍要把這政策導成好棒棒的風向..比登天還難XD
作者:
joe750 (潛到溺水)
2016-02-26 11:54:00先處理 新人不敢生小孩的原因吧
作者:
jorden (William)
2016-02-26 11:54:00這種東西跟當年消費券一樣腦殘
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2016-02-26 11:54:001000能幹嘛 當人乞蓋喔 白吃
現在中低收未滿18只補助健保全額 之前直接說發3000....
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-02-26 11:55:00一千塊我給葉宜津，你給我生
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-02-26 11:55:00更低能了 給人家一種硬是要發錢的感覺
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-02-26 11:55:00真的很白痴，根本在亂喊價
整體環境好了,還怕夫妻不想生嗎?根本不是這幾千元的問題
作者:
k1400 (德州家康)
2016-02-26 11:56:00如果今天是國民黨提的，不被罵死才怪
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-02-26 11:56:00果然推文數又低調啦
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2016-02-26 11:57:00
高房價 低薪 勞動環境 結構問題不改 發幾千都沒用啦 幹