作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-02-26 10:27:40寬姊再挨轟趁勢炒《大尾2》賭爛陳瑩播盜片 「告到底」
2016年02月26日 蘋果
喜劇變調
【徐卉、張哲鳴、黃信維╱台北報導】邱寬（寬姊）導演的國片《大尾鱸鰻2》，遭數名
立委質疑歧視達悟族，寬姊數度道歉，但前天竟遭6名原民青年到她公司撒冥紙，她決定
取消謝票行程。開砲立委之一陳瑩在立院質疑時，使用網路下載盜版畫面，寬姊表示：「
盜版的事一定告到底。」但陳瑩不認錯，反指她炒作、模糊焦點，寬姊昨說：「電影都要
下檔了我炒作什麼？質疑的人看過電影沒？我真想請立委來看，看完覺得有歧視再罵。」
今年台灣春節檔由好萊塢片《惡棍英雄：死侍》全台票房3.58億元台幣奪冠，《大尾2》
則以1.7億元居次，並勝過《人生按個讚》、《神廚》成國片冠軍，但因原民話題一直延
燒至今。
取消謝票行程
前天有原民青年團體到寬姊公司樓下，貼遺照、撒冥紙抗議手段激烈，雖僅有6人，但作
法似已逾矩過當。寬姊昨臨時取消所有北中南戲院謝票、感恩見面會等行程，避免再有對
立，也擔心參與演員受到傷害。
民進黨立委陳瑩15日召開記者會批評電影有歧視之虞，但非法採用網路下載的《大尾2》
盜版影片公開播放，陳瑩解釋，確由助理上網下載，但依《著作權法》規定，因立法需要
，在合理範圍內重製著作，才會在記者會中撥放數十秒片段。
陳反擊嗆歧視
陳瑩強調是要凸顯該片不當處理達悟族人生活段落、捍衛原住民權利，在合理、公益使用
範圍。對於寬姊提告，她說：「沒有控告她歧視就不錯，想不到邱竟想轉移焦點，用廉價
方式做電影宣傳，此作法只會再傷害原住民。」
對於陳瑩一再緊咬，寬姊昨無奈說：「我已經接連3次公開說，如果有引起誤解，我道歉
。但一碼歸一碼，合法的著作權就該受法律保障，立委有免責權就能擺明支持盜版嗎？」
且她好奇跳出來批評的人究竟有無看過電影？有意請立委們一起看片公審，畢竟很多網友
、甚至原民朋友到她臉書留言，都說並未感到歧視。其實，《大尾2》經過文化部審查，
當時官員也並未提出疑慮。
寬姊說：「我大年初二就發現盜版而報警，如果真要炒新聞，那時就公開講了，現在都要
下片，我炒什麼？」她說，自己未來可以不再拍國片，但盜版的事一定告到底，當作送給
電影圈的禮物。
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20160226/37081031/
作者:
sumarai (Pawn)
2016-02-26 10:28:00卡位看戲,我覺得告不成
作者:
abram (科科)
2016-02-26 10:28:00抓到把柄打到死 dpp就這一點學不會才會吃虧
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2016-02-26 10:28:00轉移焦點，不知檢討
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2016-02-26 10:28:00狗咬狗
作者:
polor (波羅兒)
2016-02-26 10:28:00我猜告不成
作者:
sam7207 (三畝)
2016-02-26 10:28:00敗偷 不要再拍了...根本不下某導
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-02-26 10:29:00轉移焦點+1
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2016-02-26 10:29:00女肥宅
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-02-26 10:29:00
居然冒著壞軌的風險下載這種爛片 勇氣可嘉
作者:
Puribaw (木瓜群)
2016-02-26 10:29:00告 都告 讓這種爛片連盜版都沒有
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-02-26 10:29:00以為跟風可以打落水狗 結果自己用盜版反被咬一口
作者:
win13 (開機中)
2016-02-26 10:29:00不下載的話 要怎麼在立法院播放畫面? 去電影院裡偷拍嗎 話
爛透了 轉移焦點 廉價沒誠意的口頭道歉 你馬英九喔
告不成啦，陳螢又不是在立院搬椅子吃爆米花播完整片.
===== 幹!! 最好告 然後不斷重播片段!!! =====
作者: daicloud (神算克勞德) 2016-02-26 10:30:00
陳：岐視，告妳/邱：盜版，告妳……是這樣嗎？
作者: aa01081008tw 2016-02-26 10:30:00
人家用語歧視你頂多道德譴責.用盜版..這..
作者:
otld (自閉的過動兒)
2016-02-26 10:30:00越來越難看了...
作者:
joumay (怪怪的小其)
2016-02-26 10:30:00告啊 早點讓這些人同歸於盡 大家清閒點
作者:
HAIWEI (維)
2016-02-26 10:31:00連下載都浪費頻寬跟硬碟空間的東西
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2016-02-26 10:31:00垃圾國片
作者: lazo (臘肉) 2016-02-26 10:32:00
歧視也是個人觀感問題，盜版明顯已經違法了
作者:
YMSH205 (^^)
2016-02-26 10:32:00複雜了 這個到底會怎麼判XD
作者: gekkojam 2016-02-26 10:33:00
好像兩邊都需要打50大板
作者:
sionxp ( )
2016-02-26 10:33:00讚阿 可以看戲摟~~~~~這樣立委助理 要倒楣了 因為是助理下載的
作者: z80520xx (砍) 2016-02-26 10:35:00
水喔
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-02-26 10:35:00兩個互咬比電影還精彩
作者:
win13 (開機中)
2016-02-26 10:36:00大尾盧慢是有出DVD嗎
第44條中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-02-26 10:36:00狗咬狗
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-02-26 10:36:00這種片連盜版都沒有下載的價值啊...
作者: crimsonall 2016-02-26 10:37:00
我不反國片。但大尾鱸鰻這系列的作品我一定抵制到底
作者: p123yt 2016-02-26 10:37:00
噁心
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-02-26 10:38:00這是什麼素質的立委...明知盜版還下來質詢
作者:
smileray (X______X)
2016-02-26 10:38:00嘴臉真的很難看
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-02-26 10:39:00合理範圍重製跟網路抓盜版完全是兩回事
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2016-02-26 10:48:00來源是盜版已經錯在先了...拿盜版來重製?這個還滿好笑的...
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2016-02-26 10:49:00來告，以後也沒人要盜你片子又可以讓大家知道著作權的重要
作者:
kiergh (小香)
2016-02-26 10:52:00別再罵了 豬哥一天不死 這邱什麼的 要變朱什麼的嫡傳了
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2016-02-26 10:53:00他要連全台灣新聞台一起告吧
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-02-26 10:54:00轉移焦點大法 把兩回事摻成一回事
作者: chiang512 (阿倫) 2016-02-26 11:04:00
爛片
作者: taimu (？) 2016-02-26 11:06:00
在立院... 那應該告不太成 不然就修法吧
作者: metal521 2016-02-26 11:25:00
爛片也是有著作權好嗎？無腦鄉民
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2016-02-26 11:29:00差無不法
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-02-26 11:36:00大尾的工讀生不要秀下限了啦！爛片沒告你詐欺就不錯了，立委質詢有依據跟盜版有什麼狗屁關係？不就跟警察抓賊超速一樣更何況盜版是要有營利或分享意圖，搞清楚狀況好嗎
作者: metal521 2016-02-26 11:44:00
時代工讀生別護航辣，爛片可以告詐欺？立委就可以不守法
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-02-26 11:48:00工讀生看到顏色不對都可以解釋犯法，教育訓練顯有不足哦
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2016-02-26 12:00:00
這樣可以合理，那警方釣魚就更合理了
作者: emptiness124 (emptiness124) 2016-02-26 12:00:00
無聊