講到這個工程被我家裡那個9.2的老爸罵翻了
說做這個是再從三小 會塞車你就是爛
我有提出捷運興建這例子
但9.2爸爸聽不進去
說實話西區門戶計畫是柯文哲 2050願景的一部份 他想藉由這個長久的大計劃
讓台北市大翻轉 城市更美 不然說實話國民黨統治這麼久的台北市
火車站那邊還是很醜
北門很漂亮 但歷任政府都把他當垃圾一樣
不過該克服問題真的是要怎麼解決忠孝喬車潮問題
有太多新北市民到台北工作 也有很多公車經過忠孝橋
這到底該怎麼解決真的是大問題 不過講到底 當年忠孝橋決定蓋那個點
就有夠腦殘了 根本不會考慮將來交通都往火車站那裡塞的問題
作者:
NaouZ (W3ME)
2016-02-08 09:15:00會塞車就是車太多, 平面實施高乘載, 四人座未滿三人不得進城啊, 這樣大家就會多共乘, 一人一車根本是腦殘.
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2016-02-08 09:16:00喔~台北好口憐,天天塞~新北都不會塞喔~
現在拆除後 第三部分的道路重整 應該還會亂一段時間但道路重整後 車子不必再上橋下橋 其實有幫助吧
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-02-08 09:17:00強，去了大日本帝國柯 p心得不少啊，強
就是拆除後走平面道路啊 現在拆除後 還有一段工程期
罵的不是政策，而是配套沒做好，我也支持拆忠孝引道，
延平南以前還有引道橋，幾乎把北門勒住，Kmt真的很扯
作者:
abram (科科)
2016-02-08 09:32:00三重開到西門去 那要走到忠孝東路又多好幾個紅綠燈耶北門是古蹟不可能拆啦
作者:
RZSR (RZSR)
2016-02-08 09:34:00那個引道好幾年前就計畫拆了，只是都沒人敢做而已
作者: haohaobobo 2016-02-08 09:46:00
幹嘛把自己拿出來批鬥啊 你爸知道會有多傷心啊這種沒錄影 你愛怎麼說就怎麼說啊 但別陷老爸於不義少打是「你自己父親」拿出來批鬥
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2016-02-08 09:51:00嚴格取締違規臨時停車就可以了
作者: x10afreedom (麥茶) 2016-02-08 09:53:00
臨停跟計程車才是塞車亂源
作者:
abram (科科)
2016-02-08 09:53:00只有嚴格取締臨停不夠 KMT每天派出兩百台車就搞死你了只有課徵台北市塞車或開車稅 才有可能正本清源
作者: allen7257 (allen) 2016-02-08 09:54:00
不要隨便說別人腦殘.蓋多久了....
作者:
samz (PTT老人...)
2016-02-08 10:03:00當年有當年的考量,比宅宅只會鍵盤發酸文強多了~~
當年的考量就是越蓋越醜... 而且超不順該徵收也不徵. 把路弄得像拼圖一樣
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-02-08 10:39:00不管是哪個顏色都不可能施工不塞車，頂多媒體罵不罵添亂，
9.2只要不是國民黨執政就都是很爛 不管!! 爛!!!