作者:
KDSKY (貓茶)
2016-01-23 10:12:43我不是警察，也沒受過槍械訓練，所以我不懂要打移動中的車子輪胎
打到頭算不算合理誤差範圍。
但為什麼家長沒怪駕駛？如果駕駛今天開贓車？不逃逸、不衝撞警察
會有後續的事情發生嗎？本來會逃逸跟衝撞警察，而且還是贓車的狀況，
很高的機率車裡面是有見不得人的東西（雖然贓車本身就見不得人了），
可能是毒？鎗？刀械？甚至如果是綁架案件怎麼辦？要是今天這種會逃會
衝會撞，還是贓車的，警察就這樣給他放過去了，然後最後發現是毒品案
？槍械案？甚至是綁票案？那是不是又該怪警察？
退一步說，難道坐在副駕跟後座的少年的，不知道車子是偷來的嗎？
就算不知道，也應該知道他朋友是無照駕駛吧？如果連你的朋友幾歲、有
沒有駕照都不知道就上車，那也太不謹慎？
最後，家長知道自己未成年的孩子深夜（新聞說大概三點），沒待在家
嗎？家長有管教、約束好自己的孩子嗎？
以下引述蘋果這篇新聞的段落：(網址縮不好欸= =怎辦?)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160122/781258/
（20160122報導）
" 徐媽媽在加護病房外難過的哭泣，對《蘋果》表示，她真的
不知道兒子發生什麼事情，到醫院才知道兒子那麼嚴重．．．"
今天不是要你多會管，基本的未成年過十二點沒事待在家很簡單吧？一昧地
指責警察的同時是否也該想到自身有關心孩子，了解孩子的狀況嗎？
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2016-01-23 10:14:00我家兒子很乖der
作者:
rpg (rpg)
2016-01-23 10:15:00偷車的駕駛說已經開贓車載徐姓少年跟謝姓少女玩三天了
作者:
smilemiz (smilemiz)
2016-01-23 10:15:00反正鬼島鄉憨的做法起手式就是先怪別人啦
作者:
jmy1 (後悔)
2016-01-23 10:16:00一定是車子帶壞他的
作者: Crauser (Crauser) 2016-01-23 10:16:00
當然是警察的錯By家屬，自己都不知道小孩怎樣了當然卸責
作者:
c5c123 (要收斂的HERO)
2016-01-23 10:19:00這個說法跟聖潔的盧教授有什麼不一樣？
作者: jungleh ( ) 2016-01-23 10:19:00
家庭教育問題根本所在
不管啦，我的小孩很乖，是朋友硬要他出門的......
作者:
Acone (無力挽回的努力)
2016-01-23 10:21:00駕駛賠不了什麼錢，警察可以賠的比較多
作者: moto000 (小金剛) 2016-01-23 10:22:00
對小孩已經放生，現在才哭哭
作者: Crauser (Crauser) 2016-01-23 10:26:00
每次記者只會採訪家屬哭哭，搞得衝撞警察好像是正當防衛以後遇到臨檢大家也來撞一下，被槍打到理賠比保險高(胡扯
作者:
rpg (rpg)
2016-01-23 10:28:00少年家屬臉書提出兩點要求: 警察不配槍+國家賠償
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2016-01-23 10:29:00死了才在關心自己兒子 好笑
作者: BQird (BQird) 2016-01-23 10:29:00
家長想把垃圾當黃金賣囉
作者:
b6byc (oopp)
2016-01-23 10:30:001:算合理,打動態本來就不易,而且運動軌跡不定,打到車算厲害2:我家小孩最乖了.
作者:
amigo123 (簡單就是一種幸福)
2016-01-23 10:36:00真想有記者去訪問他媽平常都怎麼管教小孩的。
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2016-01-23 10:37:00算是合理誤差範圍，以前在上射擊課定點10公尺快射，我記得我都瞄下體可是彈著點都在頭部就是惹
作者:
amigo123 (簡單就是一種幸福)
2016-01-23 10:38:00我們國家對家長也太好了，未成年兒子犯錯，家長應該也要付相對責任。
作者: farmoos (farmoos) 2016-01-23 10:54:00
結果車內被綁架者被打死
作者: demangel ( 轉 身 ) 2016-01-23 11:37:00
攔檢就停下來受檢，逃就是後果自負，這麼簡單而已。
作者:
ck517 (77W的精神)
2016-01-23 11:47:00都是那台白色轎車 toyota出來面對
作者: youkou (單車少年) 2016-01-23 11:54:00
千錯萬錯都是they的錯