Re: [新聞] 多數黨組閣遭拒 藍嗆:不是準備好了?

作者: mquare (爹卡路恰)   2016-01-19 11:31:12
※ 引述《smithyu (鬍子大叔)》之銘言:
: 越來越覺得有問題........
: 明明選前不想輸不想讓政權移轉
: 現在卻像是拿著快倒數完的炸彈
: 拼了命的往對方手上塞
現在八卦言論就是 "覺得有問題"
但沒看到任何文章說有啥問題
大家只覺得應該是有問題 但沒人看得出來
我猜大概是空城計吧 吃下去其實沒差 但是KMT就是賭DPP不敢吃
只要DPP不敢吃 又提不出啥策略 國家就會空轉4個月
反正之後執政的不是他們 這4個月是DPP的缺失
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:59:00
2008是民進黨情勢慘 大老都裝死 跟神案有什麼關係
作者: jonahlin (貓步)   2016-01-19 11:56:00
對啊 還有米酒耶 哪有空轉 米酒很重要
作者: disbc80158 (Ping)   2016-01-19 11:54:00
馬的後面是小刀耶!絕對不單純阿~~~
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-01-19 11:52:00
空轉八年?免簽證是假的嗎?真是悲哀啊!
作者: Thorvs (Solitude)   2016-01-19 11:51:00
2008慘?我怎麼覺得比現在好,沒那麼多合法不合理的神案
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-19 11:49:00
上任之後攤子還不是爛的 是有差逆真的組了就算不是馬的問題 都推給他也很容易好嗎
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:48:00
不限制看守總統能幹麼的話,根本是推人上線自殺我本來就講現在的憲政運作事實呀..
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:48:00
那你講的就跟我講的一樣阿 我第一句就講移交條例了
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:47:00
目前DPP要接內閣一定是等二月國會開議,先火速解決掉交接條例才敢接,不然現在接一定是誰接誰死
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:47:00
做事的人才不怕扛爛攤 民進黨2008那麼慘她兜扛了
作者: Thorvs (Solitude)   2016-01-19 11:46:00
啊8年完全執政不做,現在用嘴砲就要人家聽,人民怒吼的時候馬政府跟其內閣與立法院怎麼不聽?
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:45:00
不有效規範最後看守任期總統跟行政院的權力,蔡英文是不會去扛這爛攤的,她在選前就有在打算了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:44:00
所以搞出來就可以接了阿 那些老闆論的不就哭倒在地
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:43:00
啊現在就是要等交接條例搞出來呀
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:43:00
然後把同意權放回國會
作者: losmith (smith)   2016-01-19 11:43:00
我覺得是某個沒打進核心的綠營地方首長在酸自己人 顆顆
作者: Thorvs (Solitude)   2016-01-19 11:42:00
反正馬也不會辭職下台,幹嘛要組個短期閣來綁手綁腳
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:42:00
才不會死咧 想太多..
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-19 11:41:00
反正人家大小姐也不會接 我也懶得討論這麼多
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-01-19 11:41:00
有一篇阿~~你自己沒看到說別人沒寫搞笑
作者: rockheart (優しい風 )   2016-01-19 11:41:00
損失的不是人民嗎?國民黨真夠爛的
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:34:00
哪有違憲
作者: SilenceDan (丹˙何以沉默)   2016-01-19 11:34:00
一堆文章都說有問題了,哪來的沒問題。
作者: banbee100 (BB)   2016-01-19 11:34:00
馬政府空轉算在DPP頭上...這不就是國民黨八年來卸責的
作者: Thorvs (Solitude)   2016-01-19 11:34:00
總統不下台交接只交內閣,要人組鋼彈自己又要當駕駛員尼?
作者: adolfeena   2016-01-19 11:33:00
http://tinyurl.com/judum3x舊經理要閃人了,狂接單要搞死接手的新經理。
作者: hihi29 (無)   2016-01-19 11:33:00
裝睡的人叫不醒 大概就是在講這一篇
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:33:00
馬根本沒有籌碼SAY NO了 除非他拒絕卸任
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:33:00
自己內閣跑掉變成DPP的錯 爽喔
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2016-01-19 11:33:00
接了就違憲了呀 有什麼好討論
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2016-01-19 11:41:00
前面早提了一堆問題, 只有裝睡的人永遠叫不醒
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:41:00
馬英九辭職也是變吳敦義上台啦
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:41:00
馬白雙辭也可以阿 根據憲法 行政院長也是備位元首
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-19 11:40:00
那罵阿扁讓國家空轉 是在罵什麼?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-19 11:39:00
馬去找不同黨的是馬的事 難道阿扁也是讓kmt組閣?
作者: stgem (lead the way)   2016-01-19 11:39:00
XD 臺灣法學教育糟糕不是第一天。
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:39:00
哀 台灣法學教育真的很糟糕..
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2016-01-19 11:39:00
倒掉的7-11要接手的全家接手沒跑完的租約來試營運?
作者: koy70163 (snk)   2016-01-19 11:38:00
9.2不離不棄繼續噴屎
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:38:00
黨的來當了呀,自己想想頂頭上司有絕對權力換掉你你是能貫徹自己主張還是只能聽他的主張?
作者: SilenceDan (丹˙何以沉默)   2016-01-19 11:38:00
跳針了,哈哈。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-01-19 11:38:00
KMT繼續把人民當白癡 太棒了 倒的更快 ^^
作者: Thorvs (Solitude)   2016-01-19 11:38:00
阿扁初期這樣做他能負責,馬這樣做是能負責?下台交接再說
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2016-01-19 11:38:00
又還沒交接,扯唐飛幹嘛
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:38:00
當然可能這樣搞 你們對憲法理解有很大謬誤
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:37:00
唐飛那次後來就搞的不歡而散,讓阿扁後來也不找國民
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:36:00
不是憲法有沒有規定能不能搞的問題,是實際運作不可能這樣搞的問題
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:36:00
阿扁初期少數執政還不是用了唐飛 馬英九2/1之後就是少數
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-01-19 11:36:00
腦補 騙人民不懂演戲
作者: peace1way (世界不和平)   2016-01-19 11:36:00
另外任期原本就是到520,自己選舉挑這時候是要怪誰?
作者: koy70163 (snk)   2016-01-19 11:36:00
國家大事用信任問題解釋,神邏輯
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-01-19 11:35:00
推 hihi29
作者: james732 (好人超)   2016-01-19 11:36:00
憲法哪一條規定可以這樣搞?
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:35:00
不用講到狂接單啦,台灣的憲政事實就是行政院長是總
作者: basketkdash   2016-01-19 11:35:00
要這要搞先修憲跟修改人事行政法吧
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:35:00
並不是憲政問題 是信任問題
作者: koy70163 (snk)   2016-01-19 11:37:00
跳針了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:37:00
執政了 他能怎樣 他自己釋出的那連否決人選的資格都沒有
作者: basketkdash   2016-01-19 11:34:00
不是覺得有問題 是完全有問題 憲法上根本不能這樣搞
作者: peace1way (世界不和平)   2016-01-19 11:34:00
請問真的接了好了,閣員不能換任,只丟個閣揆幹嘛?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-19 11:32:00
我覺得把政權移交條例先三讀施行之後就可以接手
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-01-19 11:31:00
你把KMT想太聰明了
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕)   2016-01-19 11:34:00
憲政問題 這也能裝聾作啞喔
作者: Borges (波波波波)   2016-01-19 11:33:00
然後拒絕的變成KMT LOL
作者: desho   2016-01-19 11:33:00
沒問題?? 馬英九是總統就是個問題
作者: Borges (波波波波)   2016-01-19 11:32:00
這件事是誰先喊先贏 沒準KMT不說的話 小英會自己提
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-01-19 11:32:00
你看一下今天檢調去搜王辦的新聞 馬根本就沒有分權的想法
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-01-19 11:32:00
頗好笑,這四個月算在DPP頭上勒www
作者: mailismine (心的方向)   2016-01-19 11:32:00
馬英九還在台上就是問題
作者: chenmick   2016-01-19 11:32:00
對一個信用破產的人說"不"是人之常情
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-01-19 11:33:00
反正馬政府空轉八年了,有差這四個月嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com