1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
國會反改革大勝利
3.完整新聞內文:
「根據不同的價值和政策來反對執政黨」，這是反對黨的定義
但是現在國親兩黨為「反對黨」下了新定義。
民進黨推動《政黨法》，這不合國民黨理念，當然要反對。但
在立法院國親兩黨封殺的法案還有政府改造、金融改革、司法
改革、國企民營化等法案和預算。而這些法案都是從舊政府延
續下來的，另外三通鬆綁則是他們的新主張，但鬆綁的《兩岸
人民關係條例》修改案，現在因為新政府支持，也一併加以杯
葛。
反對黨有了新定義
於是反對黨的新定義是：連自己的主張也要反對的黨。
另外，像《資訊公開法》、國會改造、司法改造等法案，由於可
以強化國會、司法、社會對政府的制衡能力，世界各國的執政黨
並不一定太喜歡，而在野黨則一定努力推動，但現在也因為民進黨
支持，他們也杯葛。
於是反對黨又有一項新定義：連對自己有利的遊戲規則都要反對的政黨。
放棄對選民的承諾
反對到這樣荒腔走板，真是令人好氣又好笑，但結果很嚴重。過
去立委再怎麼野蠻，在會期結束前，總會不好意思地延會來個挑
燈夜戰進行法案大清倉。現在，在一切都反對的反對黨主導之下
，國會的多數既然清清楚楚，所以都免了。他們只要民進黨沒成
績，那管自己對選民的承諾，於是眾多改革法案落空。輿論評價
是「令人失望到極點的會期」。至於民進黨呢？在野黨既然堅決
地站到反改革的一方，便大可獨攬改革之名，但卻因蔡同榮反媒
體改革而破功。
在「連自己都反對」的反對黨主導下，國會只要反改革就大勝利。
這樣自暴自棄的立院，能不用公民投票對付他嗎！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/OPXqh8
5.備註:
2003年的新聞 至於會不會變成明年或後年的新聞?
我不知道 也不敢說
看大家明天決定要怎麼做吧?
還有 宋廚餘 你怎麼不小心在照片裡阿