作者:
LABOYS (洛城浪子)
2016-01-01 06:41:37http://www.chinatimes.com/newspapers/20160101000371-260102
內政部回擊蔡英文 20萬社會住宅 要花1兆6600億
2016年01月01日 04:10 唐筱恬、周思宇／台北報導
民進黨總統候選人蔡英文提出要蓋20萬社會住宅，內政部長陳威仁昨天指出，以蓋林口選
手村經驗來看，如果要蓋20萬戶的社會住宅，土地方面根據公告現值就要6600多億，建築
物興建費用也要將近1兆元；蔡英文政策辦公室召集人張景森回擊「這是錯誤的估算」，
依照蔡的規劃政府只需花1000多億，痛批政府推卸責任、誤導國人。
陳威仁指，若要蓋20萬戶社會住宅，需要1兆6600多億元，再加上蓋房子需要時間、地點
也不好找，因此內政部現階段實施租金補貼、財政部放寬貸款來因應。
行政院發言人孫立群也砲火全開，補充說蓋20萬戶社會住宅，依照公告現值、土地成本，
就必須要花1兆6000多億元，而中華民國一年中央政府總預算大概是1兆9000億，「大概是
把一年的總預算都拿去蓋房子」。
蔡英文政策辦公室召集人張景森回擊，「這是錯誤的估算」，社會住宅用地是利用閒置及
低度利用的國公有土地，並無土地徵收費用可言，而建築費用政府只負擔20至30％，其餘
由貸款支付，並由租金償還。張景森說，依照每戶社會住宅250萬來估算，即使興建20萬?
，總興建成本也不過5000億，中央與地方才出資1000億，其餘4000億由租金長期攤還，更
何況蔡英文主張社會住宅取得方式多元，僅需新建12到14萬戶，政府出資可降低至700億
左右，「比國民黨政府胡亂花掉的消費券預算還少」。
張景森痛批，馬英九總統5年前宣示要推社會住宅，到2015年11月，社會住宅存量停在
7534戶，佔總住宅存量的萬分之9，一個跳票的政府不思悔改，還誤導國人、推卸責任，
令人無法尊敬。
(中國時報)
備註：
內政部估20萬戶1兆6600億
朱立倫說要蓋40萬戶，請問？？？
作者:
kutkin ( )
2016-01-01 06:42:00社會住宅也可以BOT你說要這麼多錢我認為不一定更何況政府手上有容積率的大絕
作者:
cht211 2016-01-01 06:44:00現在是怎樣 從總統到五院 開始動起來了嗎？
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2016-01-01 06:44:00這麼多錢是國民黨的蓋法
作者:
kutkin ( )
2016-01-01 06:44:0020萬戶/16600萬=830萬/戶 成本就這樣高了?
某倫的政見不是也說要蓋20萬社會住宅？所以也是騙人
作者:
coolda (cool)
2016-01-01 06:52:00160,000,000,000/400,000=4,000,000 一戶四百萬 0.0算錯八百萬
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-01 06:54:00噓屁啊，給國民黨蓋的確是要這麼多錢無誤，搞不好更多
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-01-01 06:55:00反正都是錢坑
作者: gn00157431 (qq88qq) 2016-01-01 06:56:00
給KMT估都會高出很多
作者:
sdkk ( )
2016-01-01 06:57:00給國民黨蓋就是花錢
朱立倫好幾年前就說要蓋 結果蓋不到10棟 還好意思說ww
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-01-01 07:08:00乾 這時候政府才會覺得房價很高
作者:
cht211 2016-01-01 07:09:00一兆20萬戶，一戶成本500萬，30坪的話，一坪17萬淦 最好這麼貴 騙誰啊 給國民黨蓋才要這麼貴吧
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2016-01-01 07:11:00国民党浪費這麼多兆連個屁蛋大建設都沒生出來還敢說喔
作者: ji4mp6 2016-01-01 07:22:00
我相信要1兆多~以國民黨的蓋法來算的話
浮洲合宜宅，2.0都不敢面對了，還敢談社會住宅政件，kMT這臉皮還真厚
作者:
F299 (烏魚子)
2016-01-01 07:24:002016頭噓
作者: duncan5208 2016-01-01 07:25:00
這是在蓋豪宅嗎... 太貴了吧
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2016-01-01 07:28:00顆顆 昨天還有人幻想拆松機蓋社宅....
作者: GGdong (GGdong) 2016-01-01 07:28:00
用國民黨的算法的確要這麼多沒錯
作者:
jaceda (白晝)
2016-01-01 07:43:00對啦,給KMT弄2兆都不是問題
作者: win1900 2016-01-01 07:43:00
國民黨的算法
第一這些地可以是公有的 為啥要用市值買 還有誰說都蓋在台北 想誤導啥一戶八百萬的公共住宅 是蓋在帝寶嗎 這邏輯9.2會信
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2016-01-01 07:50:00KMT黨產一兆 沒收來蓋 剛剛好
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2016-01-01 07:50:00中國黨的算法 有問題嗎? 符合中國黨的水準
作者:
bident (蛋糕小叉)
2016-01-01 07:53:00kmt蓋一戶多少錢都不意外
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-01-01 07:53:00蓋軍宅時就說錢花得不多
作者: h311013 2016-01-01 08:07:00
KMT各地黨產土地收一收就能蓋一堆掉了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-01-01 08:15:00肖ㄟKMT都愛高估預算，怪不得被陳水扁政府的政績打趴！
作者: rebai (安德魯) 2016-01-01 08:20:00
某藍黨估價先乘以十
作者: buddar 2016-01-01 08:28:00
黨產還國家拿出來蓋就夠了，國民住宅租金也有收入，又不是只支出國民黨黨產有一堆是搶佔來的土地，拿這些蓋，土地根本不用成本。國宅真的需要蓋到20萬戶，到是可以討論，因為少子化根本不需要這麼多房子，反到是可以想辦法把空屋拿來當國宅還有讓一些退場的學校土地釋出拿來蓋國宅、安養中心....
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-01-01 08:35:00國民黨不意外
這種"由租金長期攤還"的建築應該沒多少建商喜歡蓋，因
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2016-01-01 08:42:00
那是國民黨蓋才要這麼多
作者:
xu3m4w96 (不要問我從哪裡來)
2016-01-01 08:47:00沒錯啊，國民黨蓋不是就這價錢
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-01-01 08:49:00欠噓
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2016-01-01 09:01:00我常跟行家講 周董是我的偶像
作者:
Pagan (test)
2016-01-01 09:01:00懶得做事的政府標準回應方式就是如此
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2016-01-01 09:06:00行政中立？只審視單一候選人政見？
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-01-01 09:07:00
國民黨蓋法 不要牽扯到別黨
作者: selerven 2016-01-01 09:09:00
國民黨做什麼都要比較貴 這不是大家都知道的嗎??
作者:
No005 (小五成了老五)
2016-01-01 09:09:00政府出土地，我每坪12萬全部承包
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-01-01 09:17:00
反正換人這些官員也滾蛋了
作者:
corhe (corhe)
2016-01-01 09:17:00是“灌水”的數據嗎
作者: DickChen (梅林) 2016-01-01 09:19:00
要複習一下阿扁打臉連戰的辯論影片了嗎....
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-01-01 09:21:00把K黨五鬼搬運的錢拿零頭出來 可以蓋至少不只20萬社會住宅
作者:
deony (Hino)
2016-01-01 09:28:00人家是連追加工程款都算進去囉，我們政府很有錢啊
作者: kgtmac1 (KOBE) 2016-01-01 09:32:00
˙˙˙˙
作者:
OGC218 ( = =』)
2016-01-01 09:37:00黨國不分
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-01 09:38:00國民黨追加預算 永遠蓋不好
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-01-01 09:39:00一兆是狗黨來做要花大錢
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-01 09:39:00國民黨蓋高架橋 比人家蓋雪隧還貴 有夠扯 檢察官都死啦
作者:
eric2099 (eric2099)
2016-01-01 09:40:00妹政部：當然用KMT預算法來預估的囉
作者: Summer1308 (Summer1308) 2016-01-01 09:42:00
當然要花那麼多，而且還要追加預算，以kmt來說
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-01 09:42:00那是貴黨廢 怎不說說朱的可行性？
作者:
het97306 (a i b t)
2016-01-01 09:43:00都要總辭了當然緊張官位不飽
作者: gwenwoo 2016-01-01 09:53:00
狗冥黨=官商勾結+圖利財團ex.美河市!!
作者: Zsanou 2016-01-01 09:56:00
內政部長是這種程度，難怪這幾年搞不好
作者:
iamten (小騰)
2016-01-01 10:14:00呵呵
作者: x650618 (海之子) 2016-01-01 10:24:00
國民黨政府蓋的不意外
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-01 10:25:00
給國民黨蓋 大概要兩三兆起跳吧
作者: solikegill (我發現我喜歡的) 2016-01-01 10:41:00
行政中立哩？
作者:
richjf (jeff)
2016-01-01 11:01:00下個月就會有新一種說法了
作者: hs80186 (longline) 2016-01-01 11:03:00
幹 智障算法
作者: garcia (極惡外星人) 2016-01-01 11:08:00
抄了KMT就有錢了
作者:
Amilous ( )
2016-01-01 11:10:00KMT浮誇的預算是要大水庫進黨產嗎
作者:
sfalco (阿斯1)
2016-01-01 11:24:00我8萬全包
自己讀書3個月才及格 別人讀書3小時就可以及格然後說別人不會讀書 哈哈喔 不 應該說KMT自己讀書連3個月都不一定能及格了
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-01 11:29:00這個內政部長 什麼都不會 只會說風涼話唱衰薪水小偷
作者: clala 2016-01-01 12:00:00
國民黨來搞 16兆可能都搞不定 ，肥水太多 吃到撐死