不太懂台清交是要合併什麼?
少子化也不影響四大不是嗎?
還是連台清交都收不滿了 那就廢系啊
太誇張的系就廢掉不就好了
而且合併還找不相干的學校幹嘛
照理說要資源集中 像是工為主少說也要找理的或找資的
交是資電強 哪有人找一個醫學院強的
而且一般也是找附近的
清交直接合併不是比較好 成績對等又一樣屬理工
直接改名叫新竹理工大學不是比較好聽
台大跟台科台師合併也很扯 雖然都是各種的第一學府
但是根本不同種啊 要合併也是台大保留(台大什麼系都有還需要和嗎?)
台科跟北科合併 兩個都一樣是科大 程度也差不多
台師跟北教北市教合併同上
到底這合併案誰想的啊 跟五都一樣扯
作者:
ingenii (catch22)
2015-12-31 11:52:00清交性質太近反而會砍教授吧？
作者: scatology (scatology) 2015-12-31 11:52:00
真的很扯 台大什麼學校 敢跟118合併
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-31 11:53:00通通叫台大不是更好 新竹台灣大學....
作者:
mystage (亭)
2015-12-31 11:54:00就是要拼世界大學綜合排名，你應該不清楚他們在做什麼吧
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-31 11:54:00私立不併併國立，腦殘中的腦殘
作者:
liusim (六四母)
2015-12-31 11:55:00不會腦殘吧 台灣這種規模繼續下去才會被打殘吧～
作者:
mystage (亭)
2015-12-31 11:55:00私立併校是減少倒閉，國立併校是爭取排名，應該不難懂吧
私立哪那某好併 好比你怎不跟鄰居併ㄧ起住連鄰居都搞不定 還想那幾個財團合在ㄧ起喔
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-31 12:02:00台大要設計的話為什麼不併台藝大、北藝大？台科跟台大有互補？資源集中是要回收放在學店亂撒的錢，而不是找同質性高的亂併一通，雙A合併會打垮HP跟聯想嗎？因為不會所以不會這樣併