作者:
Leeng (Leeng)
2015-12-30 10:04:38工商界自己也知道朱立倫100%選不上
給蔡英文80分，不會太難看
是因為不敢得罪下任總統 怕蔡一個不爽 富人稅給他徵下去
就是該這樣解讀
作者:
optima (馴獸師)
2015-12-30 10:05:00支持徵富人稅
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-12-30 10:05:00如果是改革所需，皮就捏緊一點這群慣老闆
工商大老邱三小 台灣被這些工商大老綁架太久政策都在配合這些沒競爭力只會cost down的垃圾工商大老
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-12-30 10:08:00做了什麼？不就讓2012年的選民投馬英九更無後悔之心嗎？
作者: triplee (none) 2015-12-30 10:08:00
可憐老宋還是被刻意忽略
作者:
xyz168 (小黑)
2015-12-30 10:08:00支持徵富人稅..而且要多百分比要高
作者:
xyz168 (小黑)
2015-12-30 10:09:00而且富人稅要單獨成立特別基金運用..例如當紅利返還給全民仇富的氛圍慢慢成形..KMT怎麼丟掉大陸的...為何共產黨會壯大..KMT自己惡搞的
作者: Prodigalson 2015-12-30 10:11:00
課富人稅反而很有可能一毛都課沒不到...
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-12-30 10:18:00朱立倫因為這個新聞，大幅度丟掉殘餘的勞工票。
作者:
walter41 (walter)
2015-12-30 10:19:00菜徵富人稅=不孝女
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-12-30 11:05:00又不是總統說徵就徵, 當立法院是圖章嗎