我覺得重點不在頭髮長度吧，
重點應該是服從和紀律，
警察和軍人一樣，
是合法握有國家武力的單位，
服從命令是基本的，
不然對國家和國民而言會相當危險，
有服役過的人應該比較能體會。
尤其現在行政法還是有特別權力關係的觀念存在，
不過他主打性別平等議題也是個比較有勝算的好方法啦！
然後不要在說“女警也要剪短髮才平等”了，
今天如果反過來，
在穿裙子的單位、公司或學校，
女性齊聲說“為什麼男生制服是褲子，我們也要穿褲子”，
這樣大家就看不到婀娜多姿的短裙妹了啊啊啊～

所以咧心得文

真的是心得文，而且你最後一段說的早就發生了現在的問題是命令應不應該有個合法邊界的問題吧

他是性別認同問題吧 打到釋憲去我想獲勝率100％

服從跟紀律不是說長官可以對部屬的外觀有決定權

你的水準應該可以當到警政署長 夠威權

好嘛,以後男警穿裙子去執勤也ok拉男警畫個妝也ok拉,只要抓到犯人就好

本來就是抓到犯人就好了 阿不然警察是要幹三小?

看到紀律與服從我笑了 好像你長官不用服從法律跟警政署的行政命令一樣

所以屎一般的規定也一定要服從喔? 不能質疑 不能改進?還有特別權力關係早就不適用了拉 自己google好嗎?

他可以去當抓犯人的長髮刑事，可是他寧願在爽單位...刑事嘉獎怎麼可能被記滿18支申戒呢

所以你也承認特別權力關係是個傳統老舊不進步的理論阿