作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2015-12-18 09:56:00〈台北都會〉日日春促設性專區 市府回應大踢皮球
〔記者游蓓茹／台北報導〕長期關心台北市妓運古蹟文萌樓的「日日春協會」，昨天與日
本妓運團體「SWASH」到市府前抗議，要求柯市府設立「性專區」，不過，市府沒有單位
願意出面，最後推派產發局商業處回應說，違法產業不歸他們管轄，僅能處理合法產業，
但仍不願出席記者會。
日日春說，二○一一年，《社會秩序維護法》修改為「娼嫖皆罰、專區除外」，已有性交
易合法化法源，授權地方政府設置性交易專區，至今四年，沒有任何地方政府設置。日日
春呼籲柯市長啟動北市性交易合法化的社會討論，給流鶯一個合法的工作空間。「SWASH
」代表也說，台灣有條件推，為何不做專區？
日日春十九、廿日舉辦「小姐爭空間！台日韓亞際娼妓行動工作坊」，邀請日本及韓國等
妓權團體分享性交易政策現況。
news.ltn.com.tw/news/local/paper/941675
作者:
sumarai (Pawn)
2015-12-18 09:56:00好期待，快設立好嗎
作者:
lolic (lolic)
2015-12-18 09:56:00去苗栗拉
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-12-18 09:57:00
賭博專區,性專區
作者:
losel 2015-12-18 09:57:00違法產業不歸他們管轄 - 不是設專區就合法了,怎麼會說違法
作者:
hachime (最惡教師)
2015-12-18 09:58:00科批絕對不會在台北設立的 放一百二十萬個心吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-18 10:01:00這太難了啦，波卡都被批成那樣....
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-12-18 10:02:00很意外嗎 波卡處理成那樣XD
作者:
YMSH205 (^^)
2015-12-18 10:02:00性相關的議題 在這任市府是真的不太期待
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-12-18 10:03:00蚵P大概就當一屆了 藍的不爽他 開放派的也不會支持他了
作者:
solsol (亂風)
2015-12-18 10:03:00設專區不就合法了
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-12-18 10:04:00幹你媽的日日春在小學放一堆妓女何時要解決?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-12-18 10:04:00設專區就合法沒錯 要設在哪邊才是問題
作者: kenro 2015-12-18 10:05:00
強人所難吧，社維法這條廢掉較實在
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-12-18 10:08:00即使是開放的歐美也明訂教堂寺廟不可設紅燈區幹你媽的現在寺廟旁一堆妓院 什麼學外國人開放都是假的
作者:
kerodo (kerodo)
2015-12-18 10:09:00房價越高就選哪，
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-12-18 10:13:00設在苗栗抽稅不就什麼都解決了？
作者:
iceonly (只有冰)
2015-12-18 10:22:00波卡都爆成那樣了，性相關的柯會怕吧
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-12-18 10:24:00那些味道人士都不嫖妓的也不准別人嫖
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-12-18 10:37:00設苗栗啊
作者:
hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)
2015-12-18 10:42:00苗栗山城美名 早就有了
作者:
mayko (mayko)
2015-12-18 11:04:00扁扁時代廢娼,能復娼的話冰荒馬亂16年早同意了....
作者:
LinDan (林丹)
2015-12-18 11:12:00那就圓環吧 透明的圓柱體應該很潮