昨天我看到有人在臉書貼出來的截圖(剛剛去找已經找不到了)


小魯我秉持著實驗精神，馬上去玩一下
我想說如果選最差的選項也選出小英的話，
那這個遊戲就有問題。
所以我想說來玩個都選最差的，希望等等做出小英就可以上來領500。
以下開始：
第一題，這根本來亂的，是假測驗真民調吧？


秒選我還沒決定。
==
第二題


既然要選爛的，議題也要選最爛的，最近兩岸開放產業的新聞很多，就選他吧。本魯我是清寒的教育工作者，對於好壞比較清楚，選選選。其他也選一下。為了增加多樣性，再選個其他。
==
第三題


這兩個看起來都不錯。如果不考慮利率的問題的話....
一年五萬就是.....一個月4166。如果以5折來算的話，下面的選項要月租達.....8332就有一樣的水準。考慮到租金沒那麼低，選50000好了。
==
第四題


選項一講的不清不楚，選下去就對了
==
第五題


上面那一項，第一句有講跟沒講一樣，第二句提高多少也沒講，第三句大家都會說，但也不知道怎麼做，就是你了
==
第六題


個人覺得，先讓每個人都可以投，再讓制度更公平；制度公平但不適用每個選民的話好像不太對，選項二感覺沒有選項一迫切，選下去就對了
==
第七題


民主國家選第二個免黑箱應該是比較好，所以選一
==
第八題


我的專業領域，雖然錢不能解決問題，但二嘴砲成分較大，毫無疑問
==
第九題


我認為退休後第二事業蠻符合潮流的，反觀勞健保都要倒了，二看起來危險又不可靠，中老年人開源應該比節流重要。選二。
==
第十題


第二個感覺比較差，反正怎麼改，歪嘴還是無罪；與國際接軌跟國際認證應該比較好。
==
第十一題


窮人乖乖繳稅，有錢人逃漏稅，第一可能比較好，我的非專業領域，但我偏好一，選二。
==
第十二題


看來要結束了，期待做出蔡英文，打打臉
.
.
.
.
.
.
測驗結果：


靠杯居然....
※ 引述《BHOME (哈特)》之銘言：
: 剛剛在fb看到一個小遊戲
: 是關於三個候選人政見
: 畫面也很精緻
: 選一選差點變成689
: 會不會很多人選出來也是689阿
: 附上網址
: http://tw2016.initiumlab.com/?lng=zh-TW
: 對了我是這個
:

也要都做得到啊，誰不希望三環三線重點是你選他他也不會生三環三線給你他當一年說不定跑去中國當省長