作者:
kent1109 (曬紅像蝦子)
2015-12-17 10:22:531.媒體來源:
中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151217001453-260108
2.完整新聞標題:
日民法「離婚女半年內禁再婚」被判違憲
3.完整新聞內文:
中國時報【黃菁菁╱東京16日電】
日本最高法院16日判定，日本《民法》第733條「女性離婚未滿6個月不得再婚」的規定違
憲。此規定自明治時代延續至今已上百年，被詬病為歧視女性的條文，首次被判違憲，日
本國會也將被迫修法。
日本岡山縣的1名30多歲女性遭前夫家暴而於2008年3月離婚，礙於民法規定，她等了6個
月才與現任丈夫再婚。她認為民法的規定乃違反《憲法》所保障的男女平等，限制女性結
婚的自由，使她遭受精神上的痛苦，故於2011年向法院提訴，要求國家賠償。
最高法院大法官寺田逸郎16日判定，《民法》中有關女性離婚後6個月內不能再婚的規定
當中，超過100天的部分違憲，但撤回國賠的請求。
日本《民法》單方面禁止女性在離婚後6個月再婚，主要是為了避免離婚後引起子女歸屬
的糾紛。寺田指出，現代科技有助於辨別親子關係。
日本法務大臣岩城光英16日對此判決表示，將盡速向國會提出縮短女性禁止再婚期間的《
民法》修正案，同時已通知全國地方政府，今後女性只要離婚超過100天即可受理結婚登
記。
日本最高法院16日還有另一宗有關女權的訴訟案，住在東京的5對夫妻認為《民法》不承
認「夫妻別姓」，強迫女性婚後改從夫性的規定，乃違反保障婚姻自由等的《憲法》，故
提訴並要求國賠。經初審、2審敗訴後，最高法院16日判定，不承認夫妻別姓的規定並不
違憲。寺田指出，夫妻同姓的制度在日本社會已定調，全家人同姓也有其合理性，故並不
違憲。但判決中也提及，應在國會上討論、判斷此制度。
大法庭上15名法官中僅有的3位女法官，以及2位男法官都主張不承認夫妻別姓的規定違憲
，理由女性改姓對自我認同會有喪失感，難以維持社會的信用與評價，婚後對女性不利的
事增加。
原告團團長80歲的塚本協子在判決後哭訴：「真的很傷心。名字對我而言，無論如何都是
不可讓步的」。
現在還有這種法律啊?
應該要早就違憲的啊
日本真是大男人主義的地方
作者:
CYL009 (MK)
2015-12-17 10:24:00你會被噓 先上盾
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-17 10:24:00到現在才違憲喔 不過台灣以前也有類似的法律
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-12-17 10:25:00日本不EY
作者:
SentoS (HI~)
2015-12-17 10:27:00仇女版的存在有違憲嗎
作者:
xiemark (aisinjuro)
2015-12-17 10:29:00日本不是冠夫姓，而是改成夫姓。
作者:
longyin (龍吟)
2015-12-17 10:29:00蔣宋美齡表示
作者: eterbless (守護之翼) 2015-12-17 10:30:00
從夫姓是社會習俗 他們民法實際沒有強制要這樣
作者:
ams9 (大發利市)
2015-12-17 10:31:00女性離婚未滿10年不得再婚還差不多 日本法官滾下台啦
作者:
onelove (一拉)
2015-12-17 10:31:00誇張法律
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2015-12-17 10:32:00頭上綠綠
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-12-17 10:34:00只是社會習俗嗎?不過新聞寫針對民法聲請釋憲?
作者: bj45566 2015-12-17 10:35:00
台灣民法原本也有，比日本修得早多了日本這點以先進國來說實在很扯… @@
作者: eterbless (守護之翼) 2015-12-17 10:36:00
要從妻姓也是可以阿 不過通常只有入贅會這樣
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2015-12-17 10:36:00
結果從6個月改成100天？
這法原意也不是歧視，是怕媽媽這期間如生小孩不知誰的?搞到醫生判定誰是爸爸，畢竟也不是啥好看的事
台灣以前限制好像是因為怕小孩爸爸是誰可能混淆，但現在科技進步很好驗就廢了
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-12-17 10:39:00上網查了一下,規定好像是夫妻要"同一姓氏",至於從哪方沒強制規定,不過這真的蠻落後的就是,好像也有在草擬要修。
作者: id 2015-12-17 10:40:00
有啥扯的，美國人結婚也冠夫姓啊，怎沒人說扯
作者: DIVIS 2015-12-17 10:42:00
所以美國女權比台灣落後沒錯阿
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-12-17 10:43:00要不要冠隨你啊,在臺灣你要冠也沒人攔你吧,重點是"強迫"
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-12-17 10:43:00
台pu爽歪歪
作者: purplebfly (紫翔) 2015-12-17 10:44:00
台灣以前也有,因為怕小孩不知是誰的
作者:
TRUNKSX (K)
2015-12-17 10:44:00SOD
作者:
Atwo (A兔)
2015-12-17 10:45:00為什麼只有女性
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-12-17 10:45:00就算美國也是隨你要不要冠的吧
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2015-12-17 10:46:00之前看日本太太好吃驚說義大利是三年內
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-12-17 10:46:00入贅的話就是丈夫要改從妻姓了
作者:
dekirin (みるる)
2015-12-17 10:49:00台灣當然也有 因為是抄來的 只是修比較快
作者: garrodx (每個人都很認真的生活~) 2015-12-17 10:50:00
限制男性結果不也一樣嗎~
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-12-17 10:51:00某樓推文讓我好奇 你媽跟你爸想必不同姓 那你媽不就台..
作者:
kent1109 (曬紅像蝦子)
2015-12-17 10:55:00台灣女權真的是亞洲第一
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-12-17 10:57:00大日本帝國一級棒，女人去旁邊洗睡睡，困了女人太囂張就是先扁再講，大日本帝國就是這樣搞的
作者:
onelove (一拉)
2015-12-17 11:01:00美國也可以不改 法律沒有規定一定要改
作者:
be5566 (做一個5566吧)
2015-12-17 11:04:00其實一家一姓 兩人成為一家沒什麼不好的
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-12-17 11:04:00台灣女權 亞洲第一 世界第四
作者:
f124 (....)
2015-12-17 11:06:00日本比較好
作者:
JCC (JCC )
2015-12-17 11:08:00日本沒有強制改夫姓 改妻姓也可以
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-12-17 11:15:00日本這樣看來還真的頗落後
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2015-12-17 11:18:00以前沒有DNA檢驗 很多國家都有類似的法律 但幾乎都已經修改掉了 沒想到日本竟然現在才改～ 還堅持一家必須同姓真得是頗落後～～
改姓與否到底跟落不落後有沙小關係別台灣看世界好嗎？ㄎㄎ
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-12-17 11:28:00台灣看世界嗎?現在世界潮流是啥說一下吧?光會科科說不出個什麼說服別人,蠻可憐的喔我查到的資料,大多數國家都採當事人意思自主決定或夫妻別姓,採強制同姓改姓的國家少數,這樣是哪邊看世界?結婚改不改姓讓人民自己決定,你們夫妻商量好就ok,國家不動用公權力去強迫限制人民,這樣不算進步嗎?還是你要學鼻子那套,臺灣人太自由了就是欠人管,才叫進步呢?
作者:
tim6319 (提姆‧市川)
2015-12-17 11:41:00日本只規定夫婦同姓，因此可以同夫或同婦，法律上而言本來就沒有違反男女平等阿
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-12-17 11:42:00DNA檢驗有跟沒有一樣 你若問你老婆要驗DNA 後果請自負
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2015-12-17 11:47:00台女不是哈日哈的要死？現在知道在鬼島過得多爽了ㄅ...
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-17 11:56:00
看一堆人看到日本女權低就在那數落台女超好笑，你們這麼熱愛父權真的快加入is不要等
婚姻本來就是很荒謬的東西 兩個虛情假意的禽獸在做戲
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-12-17 11:57:00過時法律