作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-12-03 07:34:19: 噓 knnney: 癡漢要先能夠精煉喔~假設你喝RO逆滲透的水，水來自自來水 12/02 12:26
: → knnney: 自來水來自自來水廠，自來水廠的水來自水庫。你覺得水庫水 12/02 12:26
: → knnney: 有多乾淨呢?那為何自來水公司沒事，也沒人說他黑心 12/02 12:27
因為那些汙染物質並不是自來水公司故意跑去上游傾倒的，當然無法說他們黑心。
如果自來水公司故意載有毒物質去上游傾倒，就算終端處理後的水符合規定，一樣有罪
按照閣下的說法，這樣可是無罪的喔？但是其實會被抓被判刑！
自來水公司已經盡力找所能取得的最乾淨水源，無奈到處都有汙染，他們已經盡責，
如果明明有能力拿更乾淨水源，"故意"拿髒水給民眾使用，自來水公司人員可是有刑責。
順便回答你"現在的統一"和"去年九月之前的頂新"，黑心事件都是幾乎"無役不與"，
為何沒有被大規模抵制，是因為沒有證據證明他們明知來源有問題還"故意"添加。
雖然明明我們也很懷疑他們是明知故加，無奈沒證據確定他們知情原料黑心
"去年十月以後的頂新"為何被大規模抵制，
因為被發現明明有更乾淨安全的來源
頂新明知來源有害還故意添加。
被檢方掌握頂新是"故意"的
關鍵在於是故意的，還是已經盡了最大責任去避免。
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-03 07:37:00頂新其實很可憐 全世界的原料供應商都在騙他所以總是拿到有問題的原料油(?
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-12-03 07:42:00既然這樣食衛署到底能管到哪裡?…只要最後一關過就好?…
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-03 07:43:00叭叭!那是司法迫害
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-12-03 07:44:00食衛署乾脆縮編降級算了啊法官都說舉證難如登天…法院的意思是不是說食衛署作不到?…那解散好不好?…作不到就改行作別的…
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-03 07:47:00一個"讓專業的來"的概念XD?
要判定"故意" 也不是那麼容易舉證阿 不然統一怎麼脫身
作者:
knnney (西瓜)
2015-12-03 08:05:00頂新『故意』傾倒什麼有害物質在油裡?你好多臆測啊~頂新「明知」有更安全不用，你如何知道頂新
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2015-12-03 08:08:00
馬的 餿水可精煉!!!馬的 爛油可精煉!!!
作者:
knnney (西瓜)
2015-12-03 08:09:00明知? 再來「明知」來源有害還「故意」添加?你的根據是?我之前就說你對統一的標準比對頂新的標準寬鬆非常多啊~統一就是不小心，永遠的受害者。而頂新就是故意~頗科統一的上游供應商還是在台灣耶，結果統一自己沒辦法做好把關，你還覺得統一很可憐，不是故意的~這標準嘖嘖~~
作者: ku399999 2015-12-03 08:11:00
不是故意的幹嘛買德國的機器精煉?
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2015-12-03 08:12:00
馬的 精煉的東西是好東西嗎？
作者:
knnney (西瓜)
2015-12-03 08:13:00哪一家的油廠可以原料油買來不用精煉直接賣的?
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2015-12-03 08:14:00
餿水=原料油？
作者:
knnney (西瓜)
2015-12-03 08:15:00哈哈~你先證明頂新用的原料油是餿水油啊~原PO竟然說統一是被騙，果然是受害者，還幾乎年年被騙，超蠢的..我說統一超蠢的，幾乎年年被騙~~有的還被騙幾十年，像塑化劑、起雲劑等~
原來鍵盤法官不用任何證據就能判斷誰故意誰非故意，佩服佩服
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-12-03 08:37:00給推 頂檢法KMT合演一場噁爛戲 有點智商的會直接轉台