作者:
m760112 (白目上線)
2015-12-02 22:01:561.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
打開台鐵排骨便當 她嚇得一口都不敢動
3.完整新聞內文:
打開台鐵便當，她傻眼了。有民眾上週五到台北車站購買高人氣的台鐵排骨便當，之後前
往高鐵搭車，上車後打開便當發現排骨僅剩一半且還有類似咬痕或撕痕，嚇得她完全不敢
吃，台鐵事後退費處理。台鐵表示，該排骨因為是肉品尾端，製作過程較易碎掉，因此才
出現該缺口，絕非吃過的，台鐵對旅客感到抱歉，將會內部檢討和懲處。
民眾康小姐向《蘋果》投訴，指她上週五晚間7時多在台鐵買了60元排骨便當，打開發現
排骨竟然比以前小，只剩下大概約一半，看起來像是被撕過或咬過，當下覺得很噁心，完
全不敢碰，之後到高鐵左營站下車後，前往台鐵車站反映，對方稱是擺盤問題並退費處理
後，就無消無息了，並不知道該塊排骨是怎麼回事。
台鐵表示，台北車站每天賣一萬多個排骨便當，整條排骨較尾端處在烹煮過程比較容易碎
掉，因此處理過程難免會發生斷裂情況，但絕不會吃過才拿出來賣，有時候會因為尾端排
骨斷裂導致排骨較小塊，還會再補一塊，因此也會有民眾曾買到有兩塊排骨的便當，未來
台鐵採購將採統一規格化，包括厚度和大小，並會要求廠商不能提供較尾端的肉品，以免
影響品質造成困擾，對消費者也感到抱歉。(李姿慧／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151202/744906/
5.備註:
便當才是本業 運輸只是副業
連便當本業都搞不好....???
話說這種比小七便當cp值還低的東西怎還一堆人買...????
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-12-02 22:02:00鬼便當
作者: deep77092 2015-12-02 22:03:00
做便當餓惹咬一口臭惹嗎QAQ
作者:
BBBC64 (BIG)
2015-12-02 22:03:00為啥要買台鐵便當
作者:
peadon (peadon)
2015-12-02 22:08:00偷咬一口便當比化工便當好
作者: Dragonz (Dragonz) 2015-12-02 22:08:00
配菜很爛，沒有新鮮蔬菜
作者:
mia3 (咪亞桑)
2015-12-02 22:09:00都是醃菜真的很鹹
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-12-02 22:12:00這也能上新聞.......投訴的吃飽太閒?
就阿桑裝便當時夾破而已吧 個人覺得60元比80元的好吃
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-12-02 22:14:00再難吃也比化工系的好
作者:
eric112 (eric)
2015-12-02 22:15:00台鐵便當超好吃
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-02 22:16:00
60元的比較飽,80元的配菜比較多樣
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-12-02 22:19:00
小7是化工便當耶...
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2015-12-02 22:20:00至少不是化工的~~
作者: Imperidan ( ) 2015-12-02 22:21:00
這也叫新聞?
作者: compassk (k) 2015-12-02 22:21:00
飯好吃但配菜普通
作者: wateryou (水泥) 2015-12-02 22:31:00
可惡 禮拜六搭火車時一定要怒買2個台鐵便當來壓壓驚
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-12-02 22:40:00看那肉是有裹粉的 若是殘缺的也應該整塊都裹到才對啊...
作者:
input (卡拉拉)
2015-12-02 22:40:00貴爆
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-12-02 22:43:00
不像咬過的
作者:
Askc (逐流)
2015-12-02 22:43:00不算優 但比化工便當好…
作者:
yougottt (hello)
2015-12-02 22:55:00之前吃還不錯 有超乎預期 不過應該是80元的
作者:
N1KE (耐吉)
2015-12-02 22:57:00比小七?你拿小七來比也太汙辱台灣人的智慧了吧
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-12-02 23:06:00XD歡迎來到台灣。