※ 引述《Jack3023595 (我愛夏天)》之銘言：
: 我想最主要的原因還是廣設大學
: 以前大學錄取率維持在60多%左右（印象中是如此）
講許多次了
但當年幾個很簡單的理由,
你很難說不去支持廣設大學... (所以這點我贊同李遠哲的理念)
李遠哲的概念就是學校自行評估 自行承擔,
就好像一個夜市大家擺攤
本來只開放10個攤位, 那我現在開放到30個.
那你要跟別人依樣賣雞排,
顧客又只有這麼多人,
這時候品質好的留下來,
那品質差或地理位置慘的就被淘汰...
這概念考量的本來就不是工作問題, 而是顧客問題.
有些攤位打長久經營,
有些攤位就是一直賣不好 然後一直換名目.
這些年來如果說最大的問題,
我可以百分之兩百說就是腦殘政府干預太多!!
1. 調漲一兩千元學費就在叫活不下去?!
2. 什麼幾年百億的補助砸到讓那些學校在整天想名目花錢...
(你有聽過大學還用補救教學來申請補助嗎?!)
學校為了經營,
才會想辦法獨立運作出一套生存的模式,
結果政府這有錢老爸卻還不斷地給他管道周轉...
搞得跟跟台灣一大票企業的體質一樣...
如果把矛頭指向大學太多,
我覺得根本是在誤導問題核心...
你今天就算砍到20間啦,
搞得全民養這20間大學就好,
到時候我保證會有一大堆人也跳出來說,
我們幹麻花大錢養這些人?!
把高教說得像是要被保護的爸寶媽寶,
我覺得這實在是太過了.
台灣的教育和企業都是被保護過頭才會一間一間走在倒閉的邊緣.
(看看上面那篇郭台銘講的屁話就知道了,
鴻海不夠大嗎? 要保護保護不完啦! )
: 而且有一段時間
: 後來高等教育大幅擴張
: 造成現在一百多所大學的現況
: 不只普通大學新增系所
: 甚至技職的專科學校和技術學院也爭取升格科技大學
: 當然也增加了很多新的系所
: 總之，很多大學和系所都是這十年左右新設的
: 讓人人都有大學可以念
: 也開了很多的缺，多了很多的教授
: 膨脹過快的結果就是物極必反
: 其實很多科系根本沒有必要
: 甚至現在還出現台清交成有博士班招不到學生的情況
: 我父親說以前民國60年念大學時
: 全台灣公私立大學10間左右
: 大學錄取率不到20%
: 而且那時候還是戰後嬰兒潮 出生人口一年5、60萬
: 對比現在，出生人口減少，大學、系所又增加那麼多
: 廣設大學、系所完全是錯誤的政策
: 稀釋了大學的資源搞爛台灣的高教

以前就是錢多 想怎搞就怎搞

開大學比做賣雞排喔 不是吧