作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-12-01 20:03:09八月 洪秀柱還沒被換下來時
國、民、親就已經答應三立的邀約
三立算是最早運作辯論且提出邀約的單位
只不過一換當國民黨換成朱立倫就變卦了
但其實給四報及公視辦沒有什麼差別(中央社是什麼東西?
甚至比起三立獨自運作來的更好
還記得三立去年辦的辯論吧，所以立場上根本沒差
獨獨給它辦甚至會給鋼鐵藍有偏頗的形象
雖然鄉民早知道三立是紅的了，但畢竟這不是主流印象
如果有契約就拿契約出來吧
沒有的話，給四報和公視聯盟真的無所謂(中央社倒底沙小?
反而越多人參與運作越好，真的不用堅持一定要三立
作者:
book8685 (快活人生)
2015-12-01 20:05:00不用辯論比較好
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-12-01 20:05:00就像新聞說的 如果朱不參加三立場 那就讓蔡跟宋先辯一場
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:06:00我也讚成蔡跟宋先打一場 把朱邊緣化 然後之後只參加政見發表
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-12-01 20:06:00反正到時候焦點一定還是在辯論會上 畢竟有蔡
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:08:00跟朱辯跟宋辯的情況怎會一樣 而且誰說要繼續給朱機會?不來拉倒 民調不到別人一半的意見一大堆
作者:
book8685 (快活人生)
2015-12-01 20:08:00辯論會是輸家 才積極要求自己的高度
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2015-12-01 20:09:00三立根本就是深綠的
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-12-01 20:09:00現在已經提出一堆政策了 還怕政策提前曝光?距離選舉剩一個多
作者:
book8685 (快活人生)
2015-12-01 20:09:00當心會跟馬英九一樣 ㄟㄟㄟ的半天
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:09:00你就搞不懂 為什麼要配合朱那個咖小? 早談好了自己在鬧
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-12-01 20:10:00月而已 如果準備好了真的不用擔心
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:10:00朱不答應這場就別想第二場 不然就只有政見發表
作者:
book8685 (快活人生)
2015-12-01 20:11:00朱是不想辯 不是不想去三立
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:11:00說得好像三報平常沒在整蔡英文一樣 又沒差三立這次跟沃草合作 弄了總統給問嗎讓人民自己票選問題
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-12-01 20:12:00而且跟朱辯還有一個風險 就是像四年前跟馬辯一樣 雞同鴨講
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:12:00廢物朱怕死這個惹 哭哭喔
作者:
book8685 (快活人生)
2015-12-01 20:12:00我是覺得原po還著眼總統大選辯論很奇怪
作者:
recx (累科科死)
2015-12-01 20:13:00馬那種話術還有用的話 民智未開那也認了
作者:
book8685 (快活人生)
2015-12-01 20:13:00本來朱 就是以救救立委 求自己砲灰可以吃鍋貼就好
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-12-01 20:14:00蔡一直認真回應 馬卻輕挑的講些媒體喜歡的標題
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-12-01 20:35:00好啦好啦 媒體都藍的 綠的都好委屈