作者:
losel 2015-12-01 10:01:10媒體來源：蘋果日報
完整新聞標題：美智庫：美國應停止保證協防台灣
完整新聞內文：
2015年12月01日09:49
美國日前傳出將在本月中旬宣布向台灣出售10億美元（約325億元台幣）武器，包括民主
、共和兩黨重量級國會議員也都呼籲歐巴馬政府儘快軍售台灣。但此時有智庫呼籲，美國
應調整與台灣的關係，繼續賣武器給台灣，但不再保證協防台灣。
美國保守派智庫卡托研究所（Cato Institute）專門研究美國在東亞軍事策略及中國軍力
現代化的研究員戈梅茲（Eric Gomez）撰文指出，由於兩岸軍力平衡近年出現明顯轉變，
美國必須調整與台灣的關係。過去台海和平仰賴美國對台軍售及協防台灣的含糊保證，但
這種狀態恐難再長久維持。
文章引述蘭德智庫近日一項報告指，中國軍力已追上美國防衛台灣的軍力，雖然美國目前
可吸收協防台灣不斷增加的成本，但中國基於統一台灣的企圖，勢將持續提高因應台海衝
突的軍力支出，直至美國不願再提高軍費為止。因此作者主張美國應放棄協防台灣的保證
。
作者指出，有些人擔憂，美國若放棄保證協防台灣，可能讓人以為美國降低對東亞盟國的
防衛承諾，但美國與日本、南韓、菲律賓均簽有正式防禦條約，但與台灣之間已無，因此
沒有損害美國信譽的問題。
但作者主張，美國仍應持續對台軍售，首要原因是對台軍售不會明顯傷害美中關係；其次
，同時停止對台軍售及協防台灣的保證，會引起不必要的破壞。作者指出，兩岸和平解決
紛爭雖有利美國，但以軍事對抗擁有核武及強大傳統武力的中國，以保護台灣準獨立的地
位，對美國而言代價太高而利益有限，而且代價會隨著時間增加，而利益不會。
作者呼籲，美國未來軍售台灣，應著重可讓台灣以不對稱武力對抗中國的武器系統；同時
未來也應使對台軍售成為台灣在投資自製武器、以及向其他國家購買武器之餘，偶一為之
之舉。
作者認為，美國結束協防台灣的保證，同時持續對台軍售，是降低美中因台灣問題開戰機
率、同時又能維持台灣自我防衛能力的低代價政策。 （李寧怡／綜合外電報導）
完整新聞連結 (或短網址)：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151201/743771/
備註：
版上軍事專家應該去幫美國智庫上課講島鏈跟太平洋的重要性。
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-12-01 10:02:00不保證買三小武器
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-12-01 10:02:00ROC表示
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-12-01 10:02:00美國智庫是KMT外圍
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-12-01 10:02:00去改國內法阿
作者:
bimmers0 (be it)
2015-12-01 10:02:00美國救不了台灣啦！島內統蛆自願舔共～
作者:
watashiD (watashiD)
2015-12-01 10:02:00...如果現在的台美關係變成由中國取代呢?
作者:
sysstat (sys / stat)
2015-12-01 10:02:00臺灣關係法先修掉阿, 還條約哩
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-12-01 10:02:00不再保證協防台灣 換言之 看馬不爽
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2015-12-01 10:03:00
不意外 因為知道明年是蔡英文
作者:
zold (zold)
2015-12-01 10:03:00美國智庫： 跟國民黨是多年麻吉啊
作者:
CYL009 (MK)
2015-12-01 10:03:00真的不意外 看看二戰剛開始的波蘭就知道了
作者:
jorden (William)
2015-12-01 10:03:00翻譯：保護費不夠 要增加了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-12-01 10:03:00改為。請投幣
作者:
bimmers0 (be it)
2015-12-01 10:03:00台灣自願的舔共，救個屁！
作者:
neverfly (neverfly)
2015-12-01 10:03:00保護費要交，被欺負你家的事的概念嗎
作者:
geordie (Geordie)
2015-12-01 10:03:00台灣關係法和新安保2+2指南表示
作者:
ksxo (aa)
2015-12-01 10:03:00美國想要坐看中國稱霸太平洋就試試看吧
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2015-12-01 10:03:00支持 美國人頭腦清醒多了
作者:
bimmers0 (be it)
2015-12-01 10:04:00支持馬政府立刻宣布脫美入中
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-12-01 10:04:00國民黨自己大開城門，還沒來就淪陷囉，乾脆別來
但文中又提到要賣給我們武器系統東西給我們 但要我們自己打
不過這種建議拿在總統大選前,而且是結果篤定的大選前
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-12-01 10:05:00
這篇顯示PRC收買美國學者的觸角已經擴及保守派智庫了
美國智庫多的是，裡面的嘴砲更多，一個小咖放屁重要?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-12-01 10:05:00吸收協防台灣不斷增加的成本.....美國有支出成本 笑死
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-12-01 10:06:00元老院要錢啦
作者:
kfactor (三奈見)
2015-12-01 10:06:00錢繳的不夠辣
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-12-01 10:06:00美國乞丐，一直要錢
作者: lh02219 (安安你好安安) 2015-12-01 10:07:00
智庫說的東西僅供參考 只以利益算 自然如此 但撤軍東南
作者: myHttp (山不在高) 2015-12-01 10:07:00
可吸收協防台灣不斷增加的成本 <= 重點
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-12-01 10:07:00自己要跟流氓搞麻吉搞曖昧 到時被人欺負了 警察也無能為力
作者:
s910211 (我愛PTT)
2015-12-01 10:07:00別怕，我們有非凡為廷！
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2015-12-01 10:07:00記得要付保護費喔 不過付了以後不會保護你喔 揪咪
作者:
geordie (Geordie)
2015-12-01 10:07:00美國保不住台灣，他的小弟菲菲是保不了der啦
作者: Galm (水牛) 2015-12-01 10:07:00
可以啊 那就解禁攻擊性軍武 核武計畫重啟 自己來也OK
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-12-01 10:07:00阿不會先去修法喔 北七
作者: winsonpz (波利貓) 2015-12-01 10:08:00
軍售=保護費 那有收保護費不做事的道理
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-12-01 10:08:00作者忘記了台灣關係法了嗎?
賣虎爛啦真正打起來你美國豈會保台，用美命護台血笑死人
台灣丟了回歸了 島鏈破了南海有跳板 誰的利益掉得多？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-12-01 10:09:00美國要放棄隨時都可以 但是緊接下來的局勢美國承受得起嗎
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-01 10:09:00
好啊，那就讓老共在東部改深港囉，同時你們在亞洲也會
問題是不跟美國買，他也不會讓你跟其他人買..傻了嗎?
作者:
geordie (Geordie)
2015-12-01 10:09:00作者:
CYL009 (MK)
2015-12-01 10:09:00哈哈 崩潰惹 歷史早講反正一定要有蠢貨把事情搞大才反擊重點是台灣絕對不能成為開第一槍的地方
作者:
givar (....)
2015-12-01 10:10:00當台灣成為中國出海港 看南韓 日本是否還會是美國盟友
作者: c41231717 2015-12-01 10:10:00
沒台灣。 日本跟韓國 就科科
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-12-01 10:10:00
美智庫龐大而派系分雜 就跟KMT裡頭一樣 同樣舔共舔法不同
作者: indigostar (青曜陽) 2015-12-01 10:10:00
都付保護費了還不協防，比黑道還黑喔?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-12-01 10:10:00日本都要緊張台灣是否會被中國拿走....
作者:
geordie (Geordie)
2015-12-01 10:10:00羔當然要保台，菲菲的小命要靠台灣擋
韓國沒差啦,反正朴最近捧中國的LP捧到爽翻天,至於日
作者:
geordie (Geordie)
2015-12-01 10:11:00美國
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-12-01 10:11:00台灣真的偏中國了..你美國認為日本還會偏向你嗎?
老蔣比較實在都當看門狗了還要繳保護費 不給武器回歸而