苗博雅說明此次司法到底有沒有死
和台灣司法先給結論再給原因的畸形現象
八卦就是原來當天宣判結果出來時 還沒有判決 只給了新聞稿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-29 10:40:00所以法官在證明甚麼? 法院不是KMT開的嗎
作者:
Vett (Vett)
2015-11-29 10:41:00廢死團體閉嘴等下補噓
作者:
osape (oo)
2015-11-29 10:41:00所以人民不能評論嗎？最討厭這種菁英的傲慢
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-11-29 10:41:00劈腿苗，還敢出來選立委，噁心
作者:
meowyih (meowyih)
2015-11-29 10:42:00何汝大 "你們這些鄉民在後面吵什麼吵，你們好好的把判決
作者:
osape (oo)
2015-11-29 10:43:00廢死最愛玩的就是這種司法遊戲，難怪護法官，lawinshit同類
作者:
meowyih (meowyih)
2015-11-29 10:43:00書看完啊! 有明確證據姚田氏是兇手嗎? 有明確證據我在官
作者:
meowyih (meowyih)
2015-11-29 10:44:00官相護嗎? 你們尊重司法嗎?!" 鄉民 "... 這是常識吧?"
作者:
Vett (Vett)
2015-11-29 10:44:00爽 補虛y
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-29 10:44:00
前陣子抗拒支付命令新法,法界的意見也有夠鳥
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-11-29 10:45:00超討厭廢死團體，要宣揚那套理念怎麼不會滾去跟中國政府宣傳？
作者: purplebfly (紫翔) 2015-11-29 10:47:00
先講結論.魏家無罪,剩下的你判決書貼林志玲裸照都沒人看好嗎??
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-11-29 10:48:00翻譯：法官很nice的，都是民粹不能理解的錯
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-11-29 10:50:00
先宣判再判決真的怪
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2015-11-29 10:50:00你懂快篩和層析的差異就能理解 不過他說的對 判決要同時公告
作者: yoyosunmoon 2015-11-29 10:55:00
推宣判和判決應同時公布
作者:
loki94y (阿甘)
2015-11-29 10:56:00恩恩 法律就是這樣規定 一定要先宣判再判決
作者:
qsxwdc (Moo)
2015-11-29 10:57:00純噓法律精嬰
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-11-29 10:57:00因為判決書不是審判長寫的 審判長很忙
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-29 11:12:00
精練的地溝油就是可以吃拉,不爽去問法官
作者: w76530 2015-11-29 11:23:00
雖然討厭廢死，但就事論事
作者:
Larsie (^^)
2015-11-29 11:49:00台灣的法律喜歡咬文嚼字真是世界首創
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-11-29 11:52:00
法律人嘴臉為何都那麼像
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-11-29 12:02:00去看看英美的判決書最好是很白話.....
作者: shrincault 2015-11-29 12:14:00
推