※ 引述《gotest (初心者測試中)》之銘言：
: 當然，只要是人訂的制度，就一定會有缺點和漏洞沒錯
: 但是上述惡意使用這些缺點和漏洞的人
: 卻是我們司法制度裡面保障的對象，然後社會群眾毫無任何辦法處理這些人
:
: 相對的，陪審團的制度，比我們現在的制度來的有機會公正多了
: 至少加入了一些沒有利害關係的一般人來作判斷
: 推 link1234: 推陪審團！ 11/29 10:04
以證據不足的情況來說，有陪審團也是一樣。
https://en.wikipedia.org/wiki/Judgment_notwithstanding_verdict
法官可以在認為證據不足夠的情況下做出跟陪審團結論相反的判決。
: → aa1052026: 建議搞個AI法官或檢察官 人類不可信 11/29 10:10
大家都想啊
不過強AI這塊看起來越來越沒人想碰了

這案子你找個AI法官也是判無罪阿

http://youtu.be/Brt5zJfcKYM我想你前幾篇應該看過這個連結可以好好回頭想想為什麼當初立法院要這樣修法陪審團的好處是可以兼顧各界的聲音

當時媽媽嘴的老闆也是被"各界"撻伐呀XD