蘋果日報：http://goo.gl/UllixV
遭諷大便精煉也可吃 他說：可惡不代表有罪
2015年11月29日00:00
頂新劣油案前天一審宣判，包括頂新製油前董事長魏應充等6被告全數無罪，跌破不少人
眼鏡，感到不滿，並將砲火直指法官，律師呂秋遠甚至在臉書發文揶揄判決結果說「精煉
後的大便也可以吃」。對於魏應充等人獲判無罪，中華民國法官協會臉書粉絲團小編，發
文表示「可惡，不代表有罪」，並認為該認真檢討的，應該是政府為何長期允許劣質原料
進口，以及國家食用油品質管制標準。
對於判決被引申為「精煉後的大便也可以吃」，中華民國法官協會臉書粉絲團小編舉出「
雞屎白」、「太空站尿液循環處理器」等為例，認為如果將「精煉過的大便」定為達到「
可以吃」的程度，真的有人想吃，請問又有什麼疑慮，差別只在於，你我敢不敢吃罷了。
中華民國法官協會臉書粉絲團小編表示，滅頂事件或許是商人黑心疑似使用劣質、甚至來
源不明的油品進行精鍊，用來作為一般食用油對外販售。但假設無法舉證加以證明，這項
前提事實也就「不存在」，何來法院認證可言？又倘若這項精鍊技術確實可行，成品同樣
符合國家品質認證，該批評的不是法院是否認證「食用級大便」，因為從判決只能獲知「
無罪」結果，不代表被告全無瑕疵。撇開訴訟上舉證爭議，該認真檢討的不正是政府為何
長期允許劣質原料進口，以及檢討國家食用油品質管制標準嗎？在罪刑法定主義及嚴格證
明原則之下，我們都該試著接受一件事「可惡，不代表有罪」！
中華民國法官協會臉書粉絲團小編認為，也許我們今天看不慣頂新集團，不管證據證明力
強弱、一律高喊重判，然而這些原則絕非專為他們所設，真正要保護的，該是任何一個已
經、或將來可能成為被告的人！法院不是不能批評，想酸法官當然可以，手段請高明一點
，千萬別再只會說「法院是XX開的」或「有無黨證」，也請完整讀過判決書之後再來戰，
這樣才是理性論辯、不是謾罵。（隋昊志／綜合報導）
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-29 00:38:00精煉後的貓咖啡，還是咖啡
作者: svel ( ) 2014-11-29 00:38:00
護航囉
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-29 00:39:00法院是dpp開的
作者:
kondoyu (pppk)
2015-11-29 00:39:00幹可是頂新沒跟我們說他們的油是用大便提煉出來的啊
作者:
funkD (放å¯)
2015-11-29 00:39:00文組不意外
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2015-11-29 00:39:00法匠ㄅ意外
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-11-29 00:39:00可惡的人無法被判有罪 這種司法還敢說嘴卸責
作者:
kondoyu (pppk)
2015-11-29 00:40:00如果頂新說他們的油是用大便提煉出來的而還有人去買那沒話講
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-11-29 00:40:00這篇通篇鬼扯，太空站尿液循環處理器出來是真正的水分子H2O
作者:
kfactor (三奈見)
2015-11-29 00:40:00司法不信，唉，自找的
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-11-29 00:40:00無法治罪可惡之人，也是司法該檢討的
作者:
alamabarry (.............)
2015-11-29 00:40:00以後去餐廳被加料也只能說對方可惡 但無法舉證有罪
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-11-29 00:40:00
那你怎麼不去吃屎?
馬的 誰想吃阿 是被騙才吃 早知道原料不明誰會去買阿
作者: wds824 (wds824) 2015-11-29 00:41:00
頂新有在瓶子上寫是用爛油精練來的 就沒事了啊？ 有嗎？
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-11-29 00:41:00會說這種話的 一定早就在吃屎了好嗎 護航不意外阿
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-29 00:41:00所以現在台灣變成太空站了？非得喝尿不可？
作者: DJY (1080P) 2015-11-29 00:41:00
法院真的是KMT開的
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2015-11-29 00:41:00出門小心不要被車撞...
作者:
wotupset (wotupset)
2015-11-29 00:42:00以後考法官先把文組篩掉好嗎www
作者: Charleston 2015-11-29 00:42:00
又在玩文字遊戲，可惡是不代有罪，但可惡也不代表無罪
作者:
cashliu (QQ)
2015-11-29 00:42:00至少我是吃惹
作者:
skuderic (BLACK)
2015-11-29 00:43:00司法還要再騙多久?
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-29 00:43:00
鬼島有夠慘,要和太空站來比?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-29 00:43:00同意呀，法官就是照規定來判的，你規定亂定他可以隨便判？
作者:
jmykimo (えっ！？)
2015-11-29 00:43:00被質疑的是原料非食用級卻被護航成精煉可吃所以無罪?
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-11-29 00:45:00就說問題在檢方了 不知道在硬ㄠ甚麼東西
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-29 00:45:00翻譯:屎蛆吃屎是很正常的 不要汙辱蛆的食物
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-11-29 00:45:00所以法官要去吃大便?
作者: cynthy (fisk) 2015-11-29 00:45:00
台灣在綠能產業一大突破 全球糧食危機下首先創屎尿可入菜
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-11-29 00:45:00比起法院是國民黨開的 檢察官是國民黨養的這件事更為嚴重
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-29 00:46:00
當初立法條的初衷和目的是什麼？難怪玩軍宅，整天想洞想縫的，難怪國家不會進步……
作者: Charleston 2015-11-29 00:47:00
把人類基本食品良心邏輯丟一邊，只在自己的邏輯兜圈子
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2015-11-29 00:47:00文組+理盲
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-11-29 00:47:00所以這小編通篇虎扯也沒有罪阿 只是可惡而已
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2015-11-29 00:47:00唸法律的本來就喜歡硬凹
作者:
kning (宅)
2015-11-29 00:48:00國民黨不倒，台灣不會好
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2015-11-29 00:48:00道德觀比畜牲還X
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-11-29 00:48:00法律人又紛紛出來護航了，跟陽光網的時候一樣
作者: sonyps (阿瑋) 2015-11-29 00:49:00
台灣法律人，嘖嘖嘖
作者: Eric0204 2015-11-29 00:49:00
查無不法 謝謝指教
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2015-11-29 00:51:00反正在台灣只要把大多數人都覺得不爽的事通通定罪就對了
作者:
hihi29 (無)
2015-11-29 00:51:00本魯商科的 跟法律人併稱文組 實在很無奈
作者: j20613485jo (john hero) 2015-11-29 00:52:00
你是生活再太空站歐，明明有資源有好的可以吃，卻偏偏要舉說沒資源的太空站！？這是啥法律邏輯歐？我受
作者: ku399999 2015-11-29 00:52:00
有種你他媽就標示地溝油精煉看誰要買 操以媽的Ｂ
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-11-29 00:53:00應該要好好調查檢方有沒有瀆職吧 根本就是交差了事
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2015-11-29 00:53:00原料寫清楚是屎油，那還買就沒啥怨言，重點他不是這樣寫耶
作者: moto000 (小金剛) 2015-11-29 00:54:00
反正dpp就是有罪
作者:
ultraccs (shungs)
2015-11-29 00:54:00法律協會根本硬ㄠ 法律本來就有很多灰色地帶根據時代把他判重罪 這樣以後其他法官就能源用判例
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-29 00:55:00
太空人知道自己吃什麼，消費者知道嗎？柯p的9成理論，加乘效應真的驅近於零，公平正義也驅近於零……
作者: novastar (冰冷之心) 2015-11-29 00:55:00
以後食品都添加大便 被發現請自己證明對身體有產生傷害
作者:
ultraccs (shungs)
2015-11-29 00:55:00吹毛求疵在幫犯罪者脫罪 這是法官自己的問題
作者: Charleston 2015-11-29 00:56:00
雞屎白和太空站是使用者知情，頂新有告知消費者嗎？
作者: novastar (冰冷之心) 2015-11-29 00:56:00
無法證明的話就乖乖吃大便吧
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-29 00:58:00
社會科學自己玩死自己的極至表現……
作者: mis1114 2015-11-29 00:58:00
真的有人想吃…但頂新有先問過？
作者:
jmykimo (えっ！？)
2015-11-29 00:59:00一樣油源問題強冠就被重判 這個竟無罪 匪夷所思
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-11-29 01:00:00實質影響力說呢？怎麼這時候就不敢拿出來了？
作者:
otld (自閉的過動兒)
2015-11-29 01:01:00法官:是修法的THEY的錯
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-11-29 01:06:00
其實如果原本法令只有規定檢驗標準，而沒有規定原料來源，的確是無罪，但道德上真的說不過去
作者: upup429 2015-11-29 01:08:00
臺灣企業讓中國人吃好油，讓臺灣人吃黑心油～～
作者:
cowaksor (cowaksor)
2015-11-29 01:10:00你怎不去餐廳吃屎
作者: buddar 2015-11-29 01:11:00
會把大便拿來精煉當食品的也只有頂新之類的黑心廠商，還有別忘了當初魏家上一代也賣黑心油還死了人之前報導不是有飼料油、皮格油、回收油
作者: igistanley (愛小key) 2015-11-29 01:13:00
來人呀 餵公子吃屎
作者: upup429 2015-11-29 01:14:00
臺灣企業讓中國人吃好油讓臺灣人吃黑心油～中國黨爽呀
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-11-29 01:14:00
在台灣唸法律的不意外
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2015-11-29 01:26:00鬼扯，這是信賴問題，去買一台垃圾菌偽裝的米漿，還是可以開啊！幹要嘛一開始就說這是精煉過的大便，但技術不一定成熟，又
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2015-11-29 01:28:00加了香料
作者: sid300 2015-11-29 01:34:00
法官想當台灣公認的禍源嗎? 也該檢討法官的退場機制了
垃圾法匠再護航啊，司法之恥邱毅都說有關說惹他現在加入新黨法,不是kmt多個法那以後在食物裡放啥都無罪喔那法官要不要把大便吞下去，無罪推定啊
作者: leo730208 (林公) 2015-11-29 01:43:00
9.2表示
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-11-29 01:43:00台灣幾乎所有公務員都需要有退場機制阿 何止司法體系
作者:
ppc ( )
2015-11-29 01:45:00垃圾
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2015-11-29 01:50:00惡法亦法 問立委要不要修法啊
作者:
adc798 (adc798)
2015-11-29 01:56:00應該修法官法，讓大家都能當法官作成判決
作者: shitboy 2015-11-29 01:57:00
要修憲拔掉法官的保障法官又不能立法，鑽研一些沒用的惡法是有什麼貢獻
作者:
youthyeh (youthyeh)
2015-11-29 01:59:00為什麼這種法律和現象會存在？問執政最近八年的政黨啊幹連吃東西都不能安心，只會拚三小經濟
作者:
cinnie 2015-11-29 02:04:00部分認同欸，為什麼政府可以允許這種事情發生？但因為政府的崩潰之後，只剩下法律可以伸張正義這就是判決讓人失望的點。
作者:
Ashuya (亞修雅)
2015-11-29 02:05:00一類組永遠社會亂源
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
2015-11-29 02:18:00真的 鬼島只會玩文字游戲
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-11-29 02:24:00
人渣協會?
作者: psypoorer (Fox ) 2015-11-29 02:34:00
神邏輯一百分
作者: Mellissa 2015-11-29 02:36:00
一類不意外 怪不得被祖國2類領導人電爆
作者:
ffdqfe (苦惱)
2015-11-29 02:37:00這說法沒錯啊,法律沒規定+檢察官亂蒐證=無罪
作者: Mellissa 2015-11-29 02:39:00
判例一開以後夜市小吃亂加料也沒罪 無法證明對人有害咩
作者:
givar (....)
2015-11-29 02:47:00我最討厭法律人這點 只知道法
法官協會不意外，問題是在太空你要吃什麼，難道在地球，你們法官想吃屎喝尿？還是本來就是吃排泄物長大的，難怪腦袋裝屎！
作者: gg889g8 (凰) 2015-11-29 03:07:00
重點是你賣時有說是黑心油 還是大便做的嗎
作者:
evanc (Evan)
2015-11-29 03:08:00講那麼多，啊是吃了沒？我可以請你新鮮的，白吃喔
作者: gg889g8 (凰) 2015-11-29 03:08:00
就是有人在不知情的情況下 喝黑心油
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-11-29 03:09:00馬的 聽到這句話害我現在全身發癢 官官相護? 告KMT阿既然說政府有問題 罰政府阿 下台負責 叫他們吃那些油阿全世界就台灣大腸癌第一名 這還不奇怪? 怪到吃醃燻食品明明寒帶地區吃醃漬物品重口味的更多就沒有這問題就是用油出問題 用了幾十年 台灣人不得癌症才怪若我罵人打人也很可惡阿 但是這可惡也是會判刑.真的不懂法官的邏輯學到哪邊去了?
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-11-29 03:31:00邏輯謬誤，大便精煉後可以吃不代表精煉回收油販賣無罪
作者: cj04m06 (凌) 2015-11-29 03:53:00
太空人知道水是尿液再處理的，我知道頂新的油是餿水做的嘛？這有差好嗎，法官大人
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-11-29 04:06:00可惡不代表有罪—>王如玄
作者: colenken (呵呵) 2015-11-29 05:30:00
小編口才還不錯,但他忘了,頂新做的東西可沒先跟你說内含大便,標示不明偷斤撿兩,有害健康的東西還是別吃好
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-11-29 05:40:00真的是智障文組.....