作者:
ertong (阿豬豬)
2015-11-28 10:32:371.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
食安英雄叫假的！ 彰檢因無法舉證使頂新獲判無罪
3.完整新聞內文:
頂新越南豬油案27日一審宣判全部被告無罪，將號稱食安英雄的彰化地檢署檢察官打
了一大巴掌。據聞承辦檢察官一行人早知此判決結果，雖聲稱會繼續上訴，但宣判日
當天卻是集體請假以避免被媒體追問。
根據判決主文顯示，檢察官無法證明所起訴的犯罪事實有其證據，不僅越南豬隻皆經
檢疫、為健康無病豬隻，原料油檢驗合格，精煉後販售之成品油亦符合法規規定，皆
無法證明頂新油品有危害人體健康之虞。且檢察官所提出油品重金屬超標的檢驗結
果，因抽樣方法不符標準，無法證明豬油品質不佳。合議庭五月重新以標準方法抽驗
的報告更顯示，頂新越南豬油並非檢方質疑之回收油或餿水油。
本案在8月12日進行最後辯結時，辯方律師就曾強調，魏應充及頂新製油全體員工都長
期食用自家油品，就是因為對產品品質有信心。被告常梅峰還說明：「如果我們真的
這麼黑心，怎麼沒有員工要去爆料，反而還一直買產品給家人吃？」對於外界傳聞魏
應充不吃自家油，律師也提出魏家在松青超市的購買證明表示，直到事件發生前幾
天、魏家也還持續購買油品。
反觀全案審理過程中，檢察官不斷地把越南豬油是否可食用的舉證責任推給頂新和大
幸福，並說「不是我們檢察官找麻煩，是衛福部去追查」。對此，辯方律師說明，連
最簡單的施用毒品案、為了等尿檢報告都要半個月才能偵結。頂新這麼大且複雜專業
的案件，卻只用三個禮拜就起訴，而直到審理的最後一刻，卻還把舉證責任推給被
告，甚至直到當庭再提補充理由書及聲請證據調查，讓辯方律師感嘆：「食安英雄可
以在不顧人權、不顧證據，憑著站在與人民的一邊就起訴嗎？」。
「大膽假設、沒有求證」是辯方律師在本案辯結時對彰檢下的註解，對照如今的一審
無罪判決，更顯示檢察官始終未善盡舉證責任，去越南調查也不追查屠宰場，到頂新
屏東廠抽驗也用錯誤方式取樣。既無法證明豬油源頭有問題、也無法證明豬油品質有
問題，如何以此認定頂新油不可供人食用、又起訴求處重刑？如此草率的辦案方式，
令人遺憾。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/11/28/1900364
5.備註:
檢察官秀下限嗎？台灣司法就因為這樣的不專業蒙羞！
作者: damoa (風) 2015-11-28 10:34:00
好好查證很難?真的是在秀下限先起訴在找證據 這啥鬼
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-11-28 10:35:00法官還是滿垃圾演什麼戲,地溝油假合格還可信
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-28 10:36:00
那台灣有哪件刑案是有罪的啊？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-11-28 10:36:00google他之前判食安就知道啊 還怪人也
作者: damoa (風) 2015-11-28 10:36:00
腦補又出現了~~
作者:
ja8256 (P.P)
2015-11-28 10:36:00一堆腦袋還在有罪推定的 難怪你國轉型正義遙不可及
要是得大腸癌啥小胃癌等之的...去找689跟馬狗嘿
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-28 10:37:00
依法官論點 捷運殺人事件也可能是被害者身體不夠好啊
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-28 10:38:00
我都懷疑檢察官一開始就跟衛福部串通搞這齣了...
作者: buddar 2015-11-28 10:38:00
難怪之前富味鄉油也沒事
作者:
mecca (咩卡)
2015-11-28 10:39:00華人社會還是有罪推定比較適合
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-28 10:39:00
搞不好富味鄉檢方也缺業績...
作者: buddar 2015-11-28 10:40:00
無法舉證還起訴,這不是演戲那甚麼是演戲?????
作者: damoa (風) 2015-11-28 10:41:00
身體不夠好可以當證據?我笑了 講話前先想想自己講了什麼很難嗎?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-11-28 10:42:00彰化地檢署號稱食安剋星 快笑死
作者: damoa (風) 2015-11-28 10:42:00
有罪推定也可以講出來 根本跟檢察官一樣秀下限
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-28 10:44:00
台灣有哪間重大案件不是雷聲大雨點小的台灣司法根本把台灣人當笨蛋
台灣重大案件 哪個不識雷聲大雨點小?你在說阿扁嗎?
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-28 10:45:00這群廢材長什麼樣子 要不要像辦阿扁那樣排排站
會雷聲大雨點小 就是政治力=國民黨 介入 傻子都知道法官的理由根本不是理由 法官都可以為阿扁馬九發明理
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-28 10:46:00
阿扁被關很多年啦 也只有他而已
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-28 10:46:00快點全部排排站比ya讓我看耍猴戲。
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-28 10:47:00只要碰到中國黨相關都沒事。
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-28 10:48:00
而且最近太多檢察官秀下限新聞 媽媽嘴誣告也是檢警搞的
作者:
loveoichi (π是除不盡的神秘!!)
2015-11-28 10:48:00幹！根本就演戲而已！檢察官可以自盡了
作者:
baibian (燕子)
2015-11-28 10:49:00大膽假設、沒有求證 → 集體請假、臉腫好痛 檢察官ㄟ
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-28 10:49:00
他們敢跟衛福部一起說要提上訴我真的很佩服下限無極限
作者: damoa (風) 2015-11-28 10:50:00
一場喜劇
作者:
slcgboy (艾羅米)
2015-11-28 10:50:00檢察官有罪推定很正常 因為他們是"原告"啊! 怎麼會在那邊無罪推定?! 檢察官就是要努力證明有罪的
作者: buddar 2015-11-28 10:52:00
這算檢察官瀆職嗎????????
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-28 10:53:00
但檢察官查不到證據卻硬要起訴不就想紅...
作者: buddar 2015-11-28 10:55:00
沒證據起訴就是濫訴
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-11-28 10:55:00周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-28 10:56:00
作者: w76530 2015-11-28 10:58:00
進的是飼料油但法官說精練可以吃，凹成這樣這樣了，有什麼證據能證明有罪?
作者:
route22 (Enchante)
2015-11-28 11:02:00馬政府
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-11-28 11:03:00踢皮球囉
有人看到關鍵的地方了 法官認為精煉可以食用所以才說 提煉的東西沒辦法證明對人體有危害檢察官找的證明 可能沒有100分但也有60~70分及格以上
作者: jsyunlin (雲林藍天 (MALE)) 2015-11-28 11:11:00
食安英雄這誰取的？有點好笑
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-11-28 11:12:00
是草率起訴 不是沒證據起訴 當初食藥署檢驗報告背書有毒檢察官有問題 不代表頂新油就是能吃的
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-11-28 11:28:00馬政府真的無能至極
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2015-11-28 11:50:00台灣司法不就學長學弟互相罩
作者:
jaceda (白晝)
2015-11-28 11:53:00檢調就開始爛了,進法院還不是洗洗睡,幹你娘
作者: metcc80211 (metcc) 2015-11-28 12:52:00
有沒有聽過，將錯就錯。