所以頂新買通的不是法官，而是起訴他們的檢察官?
【檢察官無證據瞎扯 頂新無罪你在意外啥？】 http://tinyurl.com/nqdfvyo
今天除了是媽媽嘴案謝依涵殺人罪的宣判日，也是頂新越南油案的宣判日，大家是不是都
早早買好雞排珍奶等待了呢？
判決結果出爐，由於檢察官無法證明頂新從越南大幸福進口的豬油不可供人體食用，全部
被告無罪。
如果這半年來，各位有跟著法操關注本案的話，就會知道，這樣的結果，
一、點、都、不、意、外、啊！
唯一讓人意外的是，檢察官竟然沒有出來痛心疾首的表示要上訴到底...
對照這半年來的開庭情形，再根據檢察官說謝依涵行使緘默權就是心虛的表現，
我只能說，檢察官，您心虛了齁（指）
但如果您很意外，又準備好要罵恐龍法官司法已死的話，
這邊整理了檢察官的搞笑事蹟，請問這樣法官要怎麼判有罪啦！
本案的偵查階段，
1. 檢察官13天就光速起訴，根本沒有好好蒐證
2.把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應充
審理過程，檢察官來了一趟越南行，但是...
1.未經聲請不符合程序
2.蒐證結果和起訴事實無關聯，例如拍了越南當地豬肉攤的照片，但大幸福根本不是從那
裡購買豬隻的啊？！檢察官你是去旅遊，看到什麼拍什麼？
若檢察官想要讓法院認為「頂新從越南進口不能給人吃的油」，就該拿出證據，否則青菜
公公（台語隨便講講啦）法官就要判有罪，是共產黨在鬥地主嗎？
來看看判決主文的說明，我都不忍心了，快來人幫檢察官冰敷臉頰啊！
1.檢察官說頂新原料油酸價高，是酸敗的油！
→酸價不是酸敗程度，是油脂新鮮度指標。頂新豬油原油的酸價符合標準。
2.檢察官說原料油有重金屬，頂新用精煉手法去除來掩飾用爛油！
→油品精煉是食品業正常程序，且可以去除重金屬、使油脂穩定。
3.檢察官說大幸福專門出口飼料油！
→但飼料油跟食用油的差別，只在於有沒有精煉而已，兩者來源相同，都是經過檢疫的健
康豬。
4.檢察官說，越南環境差，可能是病死豬！
→根據越南的法令，死亡豬隻（不論死因）皆會焚毀，檢察官也無法證明有任何使用到病
死豬的可能。
5.檢察官第一次檢驗豬油原油，各項數值都超標！
→檢察官根本用了錯誤方法取樣，就像有一杯油水分離的水，你卻只抽取最底層的水來驗
，這樣能反映整杯水的情況嗎？因此在經過正確程序檢驗後，這批油品原來根本沒問題啊
！
以上幾點就是法院判頂新無罪的主要幾個理由，現在讓我請問～檢察官的指控，不是沒有
證據就是自己的臆測，要是這樣都有罪，那才是真的恐龍法官吧？
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-11-28 09:52:00阿扁表示:
作者:
solsol (亂風)
2015-11-28 09:53:00我也認為檢察官問題大 現在都流行直接搓檢察官
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-11-28 09:54:00可恥
作者: w76530 2015-11-28 09:55:00
123點法官沒問題??
作者:
Moratti (哭哭)
2015-11-28 09:55:00誰管你是檢察官的錯還是法官的錯 不都是阿扁搞的
作者: tedwood6465 2015-11-28 09:57:00
123點是專業鑑定的結果，法官要尊重專家的看法
作者:
iamznon (走1走)
2015-11-28 09:57:00慘..法律是不是該回歸到專業.若叫食品類的來.或許又不同
作者:
iamznon (走1走)
2015-11-28 09:58:00就像偷放廢水.（就不能偷排廢水）.結果是在驗河水結果
作者: w76530 2015-11-28 09:58:00
專業鑑定?飼料油跟食用油原來只差在有沒有精練
作者: tedwood6465 2015-11-28 09:59:00
如果專業的部分法官不尊重專家，又會變成專擅...
不可能只進口越南的吧 而且法官真有特定專業領域知識？
作者:
iamznon (走1走)
2015-11-28 10:00:00好像..在無人街道闖紅燈被拍到..結果在問有無造成他人安
作者: tedwood6465 2015-11-28 10:00:00
簡單講，如果醫療過失中，醫事鑑定委員會說無過失
作者:
makiasa (maki)
2015-11-28 10:00:00噓檢察官
作者: w76530 2015-11-28 10:00:00
回頭看法官固定找的專家過去法庭見解，會有罪才意外
作者: tedwood6465 2015-11-28 10:01:00
否則又會被認為法官恣意、亂來，這樣懂嗎？？
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-11-28 10:01:00哪來的一個個無罪... 屏東老農檢舉的強冠就有罪
現在詭譎的就是檢察官連油的來源是不是噁油的證據都沒
作者: tedwood6465 2015-11-28 10:03:00
檢察官的問題在於媒體要塑造話題及英雄，部分檢察官樂於配合演出，才會有菜市場檢察官等等稱呼
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-11-28 10:04:00檢察官放話的功力都比找證據的功力強惹 意外嗎
作者: tedwood6465 2015-11-28 10:05:00
鄉民也很愛看啊，大家看完就先入為主..這就是鬼島
作者:
knnney (西瓜)
2015-11-28 10:05:00就沒人覺得是檢察官急著立功冤枉無辜嗎?
作者:
PSptt (ptt)
2015-11-28 10:07:00法官有點衰 這種證據也要判有罪 乾脆以後都人民公審就好不過因為媒體報的太聳動 不判有罪全民都在賭爛法官
作者:
bt9527 (9527)
2015-11-28 10:12:00媒體亂國 智障公民誤國 台灣注定吃屎
作者: allenbody (Fighting) 2015-11-28 10:15:00
吃飼料油是事實吧！要不然魏他們四兄弟吃看看
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2015-11-28 10:16:00用竊盜證據起訴殺人罪?
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-11-28 10:16:00喔
作者: w76530 2015-11-28 10:16:00
能接受飼料油可以做為食用油，法律人不意外
作者: buddar 2015-11-28 10:16:00
衛生食品法不知道檢察官或法官有沒有細看
好好笑，起訴慢說在拖案，起訴快說你沒查穿藍袍的真的要摸著自己的良心啦還有瞎扯起訴法條錯誤的，你可以變更法條啊寫這種鳥判決，然後想把責任推給別人證據堆在你面前，你裝瞎，大家也沒辦法啊
作者: buddar 2015-11-28 10:19:00
法官是沒在看電視新聞嗎??當初一堆不利鼎新的證據
電視新聞不能當作起訴的證據本來怎麼判就是靠證據 這次就是檢方提供的證據不足
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-28 10:21:00
喝不死就算原料是屎 法官還是照樣判無罪啦 ZZZzzzz
作者: buddar 2015-11-28 10:23:00
那這次是哪位檢察官?過去辦過什磨案件?有起訴或不起訴哪些案件?看看他過去的起訴書
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-11-28 10:24:00不管啦 大家說他有罪 他就有罪！！！
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-28 10:26:00呵呵呵XD反證法官就是認為大便只要精煉符合標準，照樣可以食用w
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-11-28 10:31:00這種反思是有層次的 第一層是恐龍法官 二是垃圾檢察官
作者:
PSptt (ptt)
2015-11-28 10:31:00新聞不是只有日期是真的嗎? 看新聞辦案是???
作者:
TheZealot (TheZealot)
2015-11-28 10:35:00連酸價是什麼都不知道 果然文組誤國XDDDDD
作者: Zsanou 2015-11-28 10:37:00
檢查官法官都有問題 ！司法體制問題還有人護航 ！
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-11-28 10:38:00老實說你看檢察機關是哪個單位下的就知道了檢察官並不像法官一樣司法獨立
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-11-28 10:41:00
5.是當初食藥署驗的 隔了半年才又下屏東採樣卻及格 有鬼
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-11-28 10:55:00小常識 檢察官的上級機關是行政院法務部
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-11-28 10:56:00周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-11-28 10:56:00啥時才要檢討鬼島的檢察官 一個比一個廢耶
作者:
kuanshian (kuanshian)
2015-11-28 10:57:00這篇公然打酸民的臉好嗎？吱吱會討厭你～～～
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-11-28 11:05:00
中肯
作者: joeydai (dieErholung) 2015-11-28 11:07:00
說法官沒有看新聞的是要笑死人喔???你知道在媒體上看到的跟法院的證據可能差很大嗎
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-11-28 11:13:00高調
作者:
Handway (天元突破)
2015-11-28 11:18:00精煉除去重金屬？ 正常油會有重金屬？
作者:
CALLING (Hideki)
2015-11-28 11:20:00這篇才應該在高調
作者:
eric999 (eric999)
2015-11-28 11:24:00推二樓，某黨要搞，都是直接搓檢察官。
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-11-28 11:26:00檢察官真的廢物一群 一手好牌可以打輸到脫褲
作者: neifaye 2015-11-28 11:26:00
如果每個檢察官都是久利生公平 那有多好 嘆
作者:
quint (綿羊偵探團)
2015-11-28 11:28:00看到噓文就知道一堆人沒救了 當初高雄日月光也是如此
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-11-28 11:30:00法官：給我一坨屎 要我煮出佛跳牆的意思
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-11-28 12:07:00台灣檢察官最糟糕的就是完全無法監督