[新聞] 油價跌到43美元中油明年竟編70買 遭陳明

作者: pig8012   2015-11-26 20:44:14
1.媒體來源:
蘋果日報/沃草
2.完整新聞標題:
油價跌到43美元中油明年竟編70買 遭陳明文狂電
3.完整新聞內文:
2015年11月26日18:10
沃草記者薛翰駿/立法院報導
民進黨立委陳明文今(26)日在立法院質詢指出,國際原油價格崩跌,目前每桶不到43
美元,高盛集團甚至預測明年將跌到20美元,但中油明年的預算卻以每桶70美元做為購
油價格,中油雖解釋預算是「去年三月就編的」,但因預算今年八月才送入立院,仍遭
陳明文痛批中油預算亂編一通,有夠離譜。
立法院經濟委員會要求中油今日針對「後勁五輕關廠」其「731高雄氣爆」提出專案報告,
陳明文利用機會痛批,國際原油價格從去年100多元狂跌到每桶不到44元,昨天的價格為
42點9,明年甚至被高盛預估會跌到20幾元,中油明年的預算書卻以每桶70美元作為購油
價格,不覺得很離譜嗎?
中油董事長林聖忠解釋,陳明文引用的數字和國際預測都很正確,但預算是在去年三月就
編了,所以才會差這麼多。由於立法院明年度預算是今年八月結才送進立院,陳明文仍痛
批,油價又不是昨天才跌,有這麼多的時間可以修改,中油預算實在是亂編一通。
同黨立委尤美女則質疑中油在去年高雄氣爆的責任,她指出,發生氣爆的管線和另外兩條
管線都是由中油在1987年申請埋設的,氣爆發生之後中油才說包含出事管線在內的另外兩
條都已經移給中石化、李長榮,中油只負責其中一條沒出事管線的檢測。但高雄市政府指
出,1991年三條管線鋪好後,歷年來都是中油提出三條管線的檢修報告,另外兩家都沒有
提出檢測紀錄,因此一直認為中油應該負責。
尤美女質疑,中油當年轉移管線有沒有向主管機關申報,並告知李長榮等公司要向高雄市
政府申報?中油則回覆「當時的法令沒有這樣規定」。尤美女聽了更是痛罵,氣爆死了這
麼多的人,中油卻屁股拍拍,一副事不關己的樣子。
同黨立委林岱樺也說,法務部認為發生氣爆的管線不是中油的資產,因此難以認定中油有
作為的義務,無法以不作為犯起訴中油。但是高雄市政府則認為,中油鋪設管線後就有公
法上的義務,怎麼可以憑私法契約就將責任轉移給李長榮? 而且以國家公帑建設的管線,
怎麼可以私下賣給私人企業,這一點難道檢察官不用去查嗎?
此外,她也質疑,後勁五輕關廠後所有設施應該都要裁撤,現在關廠了中油才出來說因為
政策需要要留下幾個儲槽,地方無法接受,過去有那麼長的時間可以與地方溝通處理,中
油卻在關廠後才突然提出,實在莫名其妙。

沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社
會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151126/741031/
5.備註:
2014年3月編的預算,到2015年8月前都不用修正與參考預測?全世界應該沒有任何資源
在一年之內價格都不波動的吧,17個月都沒注意的油價趨勢嗎?那虧損到底是如何造成
的呢?
作者: proof2 ( )   2015-11-26 20:45:00
20也不是常態 立委的水準
作者: mengjertsai   2015-11-26 20:45:00
中油跟中央有一堆人要吃飯啊~~~~ (崩潰)
作者: Szss (Not yet)   2015-11-26 20:45:00
多編才能多花 不夠算虧損嚕
作者: sylvesterleo (希爾)   2015-11-26 20:45:00
快下台了 不汙嗎
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-11-26 20:46:00
萬一土俄開戰 一桶何止70 先編100比較保險
作者: proof2 ( )   2015-11-26 20:46:00
會把投資銀行的預測當聖經的 準備虧死吧
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2015-11-26 20:46:00
20不是常態難道就要用70買 1F的下限這麼快就拿出來?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-11-26 20:47:00
為什麼前年編明年的預算??
作者: LAM   2015-11-26 20:47:00
這麼會估早就去當巴菲特了 還在中油領死薪水幹嘛
作者: proof2 ( )   2015-11-26 20:47:00
要酸的先去查一下預算法 可悲的民進黨吱持者
作者: ERT312 (312)   2015-11-26 20:48:00
1樓的水準堪慮 XD
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2015-11-26 20:49:00
來囉,藍蛆的標準2分法出來囉XDDDDD 這麼晚還加班啊
作者: AirPenguin (...)   2015-11-26 20:50:00
不這樣編哪有油水撈
作者: abin0818 (佛心熊)   2015-11-26 20:51:00
1樓頗呵
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 20:51:00
民進黨又在做秀了 哀
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2015-11-26 20:52:00
中油虧死的原因是什麼都不懂的人還叫人查預算法 XDDDD
作者: klarc (拾月暗)   2015-11-26 20:52:00
這種單位不徹查不行
作者: sai40401 (QQQ)   2015-11-26 20:53:00
編20然後到時候50,去哪生30來買,當然用最高價編
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 20:54:00
樓上正解這麼會預測不要在中油工作了 去買期貨投資算了
作者: lastmile (帕妮)   2015-11-26 20:54:00
我不太懂,這個預算報20 70 120 有甚麼差 最後都得買
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2015-11-26 20:55:00
今年5月又回彈到一桶60+了 誰知明年漲跌 當然編70
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 20:55:00
選舉到了民進黨又在耍猴戲騙人民 不要逼我不回去投票
作者: lastmile (帕妮)   2015-11-26 20:55:00
主要還是要訂定有餘額要繳回公庫,明年也不會藉口砍預算這樣才是正途吧,不然大家心態都是把錢花完
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-11-26 20:55:00
報20 明年50 不能買阿
作者: ERT312 (312)   2015-11-26 20:56:00
我沒看到陳明文說要編20啊,他只是說編70高得離譜,有些北七是看不懂文章還是故意想誤導?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-11-26 20:57:00
擋人財路狠過殺人父母,你這樣中油高層要怎麼A錢拉
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 20:57:00
哪裡離譜阿 萬一油價漲到時候不能買你要負責嗎
作者: ERT312 (312)   2015-11-26 20:58:00
那為什麼不編100?
作者: st8644 (只想當尼特)   2015-11-26 20:58:00
預算法 就是這樣 如果可以誰不想買便宜的油
作者: st8644 (只想當尼特)   2015-11-26 20:59:00
主要凍漲那時候真的虧太多了
作者: amovie ( )   2015-11-26 20:59:00
油價漲的話再追加預算即可 為何要編這麼高
作者: O14love5566 (義士愛56)   2015-11-26 21:00:00
反正油價要跟綠委看的一瞬間一樣才行,懂沒?
作者: amovie ( )   2015-11-26 21:00:00
油價如果攀升 又不會有人阻擋追加預算
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-11-26 21:00:00
預算案就不知道要砍多少了 還要追加預算.....
作者: deangod99 (未來光)   2015-11-26 21:01:00
因為我已經編了,懶得改了
作者: proof2 ( )   2015-11-26 21:01:00
追加預算就好 看就知道沒查預算法
作者: amovie ( )   2015-11-26 21:01:00
科科 去年編列的價格 就知道是隨便編的預算
作者: angels (笑著流淚)   2015-11-26 21:02:00
編30,明年40樓上要拿錢貼?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:02:00
追加預算zzz民進黨巴不得找機會修理中油了
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2015-11-26 21:02:00
12月opec又要開會 如果發瘋說減產 漲回70也不是不可能
作者: st8644 (只想當尼特)   2015-11-26 21:02:00
中油買油都是訂合約的 所以國際油價漲賺錢 跌虧損
作者: SETL (Orz)   2015-11-26 21:03:00
他又沒有說中油應該用20
作者: amovie ( )   2015-11-26 21:03:00
哈哈 以前油價到100多元 預算也不會編100
作者: st8644 (只想當尼特)   2015-11-26 21:03:00
油又不是去便利商店一樣 想買哪家就哪家
作者: rit (RIT)   2015-11-26 21:04:00
油價如果可以預測,怎麼不去玩原油期貨
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:04:00
訂高一點就是避免油價走高時買不到 民進黨水準 哀
作者: Anvec (鄉民)   2015-11-26 21:04:00
預算在審的時候 常常莫名其妙被砍一刀 打個六折七折的
作者: amovie ( )   2015-11-26 21:04:00
那個時候民進黨又罵中油花100多元買嗎 造謠真可悲
作者: Anvec (鄉民)   2015-11-26 21:05:00
70塊給立委砍完 就差不多42-56塊
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:05:00
算了 衝著這新聞 我決定不投票表達抗議了
作者: PKboy (Q我名片)   2015-11-26 21:05:00
這幾個月來一直在40~60振盪,編70是略高但是拿40當標準
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-11-26 21:05:00
編了不一定用70買……
作者: zerowingtw (.....)   2015-11-26 21:06:00
尤美女很會幫花媽順便卸責嗎!!!幹
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:06:00
依照民進黨過去的行為 這價格肯定會被殺價
作者: losel   2015-11-26 21:06:00
那就照陳立委的建議編預算好了,到時油價上漲請陳立委補足
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-11-26 21:06:00
編70就是要讓立委有作秀空間砍預算一下啦
作者: amovie ( )   2015-11-26 21:06:00
中油都承認是去年三月編的 自己承認不是認真編的預算中油根本不是依照這幾個月的波動編預算
作者: vcx530 (vcx530)   2015-11-26 21:08:00
70-43=27馬上多27可編為營餘嗎?
作者: crocodileho (GOGO~)   2015-11-26 21:10:00
尤美女731還扯中油 http://goo.gl/Ec54Ya 上禮拜新聞
作者: peace305 (Solar)   2015-11-26 21:10:00
大家都知道的事, 奈中油何?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:10:00
大鳥哥那篇根本是造神笑話
作者: diwso (夜光)   2015-11-26 21:11:00
689.2又趁機作亂 高級公務員都不能被質疑逆?都好棒棒就對?
作者: crocodileho (GOGO~)   2015-11-26 21:11:00
家屬與市政府、榮化、華運倉儲達三方成和解 靠
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:11:00
中油又不是公務員 幹你娘
作者: crocodileho (GOGO~)   2015-11-26 21:12:00
若中油有事 中油能不用賠嗎? 尤就是要誣賴中油就是了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:13:00
#1MLhNWnh (Gossiping) 這篇把垃圾講得像黃金一樣
作者: diwso (夜光)   2015-11-26 21:13:00
垃圾9.2罵髒話了耶~ 真有水準耶~ 好棒棒 顆顆
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:15:00
無知真可悲 看來兩黨誰上真的都一樣 爛
作者: ERT312 (312)   2015-11-26 21:15:00
他應該不是9.2,9.2會含血含淚投票 XD他是"標準的"中立理性選民。
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-11-26 21:16:00
兩黨一樣爛教的教徒又來了(  ̄ c ̄)y▂ξ兩黨一樣爛教的教徒又來了(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: diwso (夜光)   2015-11-26 21:16:00
垃圾9.2沒水準但是很有知喔 真是好棒棒 ^.<
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-11-26 21:16:00
我都投民進黨 但我痛恨民進黨這樣欺騙人民
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2015-11-26 21:17:00
追加啊...為什麼要先浮編?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-11-26 21:17:00
快點去買去買軍宅,買得到再來講兩黨一樣爛好嗎
作者: woodycarlos (卡羅斯)   2015-11-26 21:17:00
提高到500好像還有一兩隻會噴出來 看來要1000
作者: diwso (夜光)   2015-11-26 21:18:00
我相信 國民黨 最會拚經濟!! ^.<
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-11-26 21:18:00
有理由為何不能追加?,浮編又怎麼能當做正常事
作者: paocc (大千)   2015-11-26 21:18:00
一樓搞不懂重點,還是故意搞不懂?
作者: mingxian (多愁善感)   2015-11-26 21:18:00
還有年終要發臭了嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-11-26 21:19:00
難怪有錢的年底亂耗預算,沒錢的7-8月後就沒錢幹正事
作者: Ashuya (亞修雅)   2015-11-26 21:20:00
一堆肥宅不知道中油等國營企業編預算、審經費過程
作者: rainsilver (00)   2015-11-26 21:20:00
原來預算不能追加喔 那怎麼google就一堆追加預算?
作者: Ashuya (亞修雅)   2015-11-26 21:21:00
一堆智障流程不知道會浪費多少時間XD
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-11-26 21:21:00
呵呵
作者: opuy   2015-11-26 21:24:00
這種DDP跟KMT沒兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com