支付寶議題一出，有人支持，但更多是一堆人反支付寶。
可是怎麼沒人要說一下，
不管是民主聖地，高雄。

還是柯P的台北

早就開放用支付寶了啊，不合法？
都上新聞了，也沒看那個政府機關想管啊！
說夜市不支持用UU卡不支持電子支付，結果用支付寶到開放的又快又開心！
新聞說的好，用支付寶又快又方便還沒有硬體限制...
不知道反對的鄉民有沒有什麼打臉的說法？
還是商人都是白痴，有paypal visa UU卡都不用，大家搶著開放支付寶？

反共很潮

支付寶是三小!?

我面對了，5F你呢

你說的我都有…

台灣就是不願承認自己落後啊

就官員怠忽職守～混吃等死

支付寶不好用、不方便大家會搶著用？

對了～看這八年誰當總統～讓台灣停滯～阿扁一定要負責

反正我沒在用，其他人要用是他家的事

一堆反的人、噓的人除了反中的民粹反應外有沒有別的東西？為何成功？如何因應？只會為反而反和清未義和團說扶清滅洋有何不同？你不用？誰在意？問題是一個不好的東西會大家搶著用？

真正該想的是整天說別人不民主，結果人家商業模式跟創新發展都比我們快又多，我都搞不清楚到底誰落後了

支付寶好棒棒，大家都愛用

手續費都讓中國賺走了

現在只要扯到對岸,任何屁事鬼島都能爭論半天 支付寶有13億人的市場 沒鬼島也沒差

結果支付寶比PAYPAL早開?

連這種金流都要扯政治 無聊透頂

現在一堆死小鬼只會為反中而反 卻不知已經連人家的車尾燈都看不到

" target="_blank" rel="nofollow">

柯P5月想推UU卡前，1月中信就開放使用POS機刷卡了...重點是不是說沒開放？怎麼早就有人在用看一下新聞的日期，開放支付寶早不是新聞了...

根本不想用 國民黨把台灣的金流把和中國扣的更緊

跪求專家說明

先讀一點書再來崩潰跳腳吧

支那寶

我還真不知道民主跟某些產業很先進可以扯在一起的 某幾樓見解真特別

用這幹嘛？

不論它好不好用，問題在要開，也先開更汎用的吧...開支付寶本身沒什麼問題，中國敢惡搞它馬上會暴動...

廢話，不是說別人專制高壓管制嗎？ 結果真正在第三方支付這塊綁死死，什麼都發展不起來的不就是台灣？ 整天說人家落後法規缺失，結果我們的法規好棒棒，創新都出不來耶

還不就拜某些銀行之賜 用銀行法砍死一堆民間金流業者

光一個我用支付寶轉帳不用手續費，台灣的銀行就不會同意的用網銀也要10元，用ATM要18元，如果用支付寶不用手續費銀行會同意嗎？

第三方支附台灣本來比較早起步結果被政府卡死最近終於勉強開放閹割版的；pchome也有第三方支付了！沒什麼人知道吧…

這跟強國強不強和反不反強國沒關係，是台灣可以做卻不給

那人家高壓統治 把大筆國家預算丟到國防那 國防資源、設備海放台灣 台灣就不能說他們獨裁喔？ 甚麼理論不同層面類別的混在一起談 見解還真是獨特