我對於負面選戰的定義一直認為是散播不實指控才是負面選戰。例如:宇昌案。
至於自己做過的羞恥之事如果被對手公諸於世,則是自己活該,而非負面選戰。
然而侏儒做的鳥事一一被揭發,反過來亂誣賴對手打負面選戰。然後放任內湖石內卜含屎
亂噴當做沒看到,這樣難道比較高調?
所以到底什麼叫負面選戰?有沒有八卦?
作者:
r30385 (天空藍)
2015-11-20 00:37:00只要是DPP都是
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2015-11-20 00:37:00319?
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2015-11-20 00:38:00只要針對KMT都是
作者:
Eway307 (Topology)
2015-11-20 00:38:00一句話:言過其實
隻隻抹黑阿扁 讓kmt判阿扁有罪 再讓中立選民認為kmt抹黑
作者:
Eway307 (Topology)
2015-11-20 00:39:00比例原則,依據經驗法則的判斷很難有明確定義
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-11-20 00:40:00
希拉蕊的電郵門->不是 抹歐巴馬非美國本土出生->是
作者:
ohmyjeff (山里老鼠超級白)
2015-11-20 00:42:00你說呢
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2015-11-20 00:43:00顏色錯了 ==> 負面選舉 vs. 顏色對了 ==> 公平正義
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-11-20 00:43:00
媒體爆共和黨副總統候選人裴林17歲的女兒未婚懷孕->是
作者: TaipeiLeo (Leo) 2015-11-20 00:45:00
對選舉手段有興趣的 "Game Change"這電影可以看看
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2015-11-20 00:45:00顏色對了 ==> 段宜康 vs. 顏色錯了 ==> 邱毅 ^_^