Re: [問卦] 德文比中文嚴謹嗎?

作者: show282 (豪)   2015-11-19 00:18:06
漢語是分析語,主打文法簡單
德語是曲折語,主打格變化
兩者訴求不同,歷史演化也不同
就蕃薯比麻糬,兩者根本無法類比啊...
要比也拿同是分析語的英語來比
像現代漢語本身發展大量形容詞
來取代漢語原本的格變化
例如s前綴是漢語被動式,登的被動式就是增
但現代漢語,改用使字代表被動
加上上古漢語是SOV,現代漢語是SVO
才會讓人覺得中文文法很混亂的錯覺...
還有一點就是現代漢語是聲調語言
但上古漢語並不是...所以
根本就是隨便你怎麽講就行XD
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-11-19 00:19:00
沒人聽過古漢語
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-11-19 00:19:00
聽起來很厲害
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-11-19 00:20:00
上古漢語聽起來像泰語,水管有
作者: infoman (路哲)   2015-11-19 00:21:00
不管啦 在八卦板就是中文腦弱 拼音文字好棒棒
作者: IDfor2010 (116)   2015-11-19 00:22:00
看起來很厲害的樣子 能不能演示下吐火羅語&魯尼文
作者: Leeng (Leeng)   2015-11-19 00:23:00
噴火龍語
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-11-19 00:26:00
上古漢語也只是擬音吧 印象中這部份還是一堆爭議很多不同的說法 現在已經有一個共識了嗎?
作者: microerect (Weber)   2015-11-19 00:43:00
古無聲調說是不成立的,簡單講就是六朝人(中古漢語)並不是發明四聲而是發現他們有分四聲,就像他們不是發明漢語的拼音結構而是透過印度的拼音法發現拼音結構。所以你大概可以理解成上古有在用聲調但是自己沒刻意研究,到後代對聲韻比較有系統研究的時候才注意到。這邊是參考董同龢《漢語音韻學》另外最後一句可不是好的治學態度啊。補充一下上古有聲韻的小證據。顧炎武《音論》:「四聲之論,雖起於江左,然古人之詩已有遲疾輕重之分,故平多韻平,仄多韻仄。」如果上古漢語是不分聲調的,那麼,在上古時代的作品《詩經》押韻時分平仄,不就是一件很矛盾的事了嗎?最好的解釋我想當然是古人並不像魏晉時人那麼在意聲韻究竟,所以不會有意識的提到這些點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com