作者:
FP557 (BENQ)
2015-11-15 11:50:27有沒有唸第一志願的廢咖卻完敗第三志願的一般咖？
小魯求學階段就很困惑
在第一志願唸書的
縱然期中期末都睡在網咖
最後還肄業的人
在升學考的路上依舊完敗那些第三志願成績一般的一般人
這是有什麼理論或研究依據嗎
真心認真詢問
謝謝
志願的定義
假設基測成積300分是滿分
第一志願落點在270-300
第三志願落點在150-200
作者: THBouz (Bouz) 2015-11-15 11:51:00
這個世界就是這麼不公平...
作者:
ttping (ttping)
2015-11-15 11:52:00一半誒……差太多了吧…
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-11-15 11:52:00可能考試的分類不好吧 150-200 vs 2000 20000 200000 都是300
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-15 11:53:00為什麼高階薩克還是打不過低階鋼彈？
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2015-11-15 11:53:00不用煩惱這麼多 國軍志願役等你
照你定義，林北第二志願年年全校吊車尾，升學還是有超
你看現在人生勝利組是第幾志願 都不一定吧 升學有差?
作者: dreamyello (昔時) 2015-11-15 11:55:00
台北差十分就差一個學校 捷運看制服就知道贏幾分
作者:
FP557 (BENQ)
2015-11-15 11:55:00出社會自然是看造化
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-11-15 11:55:00第一志願段考難度>>>其他 還有同學的能力也會互相影響
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-11-15 11:56:00同樣一個人 讀第一志願三年和第二志願三年 結果差很多因為第一志願程度深 遇到段考前或大考前還是會讀起來
作者: dreamyello (昔時) 2015-11-15 11:58:00
特例就不題了 要舉舉不完 平凡人就是學校好出路好
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-11-15 11:58:00第二志願以後的 以為學習內容就是那麼淺 根本無法深究
作者: dreamyello (昔時) 2015-11-15 11:59:00
能上比較好的學校自然就是有些方面比較強
作者:
FP557 (BENQ)
2015-11-15 11:59:00所以是環境造就英雄的意思？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-15 12:03:00應該說，遴選是其中一個因素，同儕互動是另一個因素
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-11-15 12:03:00對 幾乎是由環境決定 國中時一堆怪物 上鳳中三年後變魯蛇
作者:
wldon09 (重金搖滾草尼馬)
2015-11-15 12:09:00你弄錯了一點 不是他們廢咖 是在第一志願考前面的是變態第一志願的廢咖拿到第三志願還是可以屌打很多人 可是在第一志願就是被屌打的份
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-11-15 12:12:00你的第三志願也掉到太後面了~ ~你好像在問 在歐洲的魯蛇 為什麼完爆衣索比亞難民中的人
作者:
thr3ee (亞澤蛙 妮可)
2015-11-15 12:16:00還有一點 第一志願同性別 很少談戀愛的 所以只能去讀書
作者:
power41 (好餓歐)
2015-11-15 12:24:00這啥定義
有重疊，當然非第一的頂尖可能也屌打第一的一般，只是極少