作者:
alfven (馮小丸)
2015-11-14 01:07:48很好奇狗狗弱如果推不起來,
這十億要不要賠??
不知道會不會像當初的裕隆一樣....
http://www.ettoday.net/news/20120525/49828.htm
2012年05月25日
立委趙天麟批:裕隆拿政府50億元 只做84輛車
政治中心/綜合報導
民進黨立委趙天麟25日上午表示,經濟部發展智慧電動車,
預計到2016年共要投入新台幣96億元,生產10萬輛完全以電池為動力的電動車,
但發現至今相關計畫都是裕隆集團相關企業在進行,政府近3年來投入50億元,
裕隆卻只生產出84輛車。趙天麟質疑政府獨厚裕隆,裕隆又沒拿交出好成績。
先前裕隆集團執行長嚴凱泰表示,裕隆集團原挑戰純電動車產品,
但面對當下高油價衝擊,只能選擇加入油電車行列。
裕隆強調,儘管電動車普及還需要時間,但從來沒有要放棄這塊市場。
趙天麟還說,經濟部獨厚裕隆集團,但裕隆集團現在卻說電動車玩不下去了,
要改發展油電車。他要求經濟部停止所有補助,並檢討是否有退場機制。
裕隆回應趙天麟發言指出,電動車的普及化還需要時間,這是全球皆然,
在此之前,裕隆加入研發油電車等過渡車種的行列,乃是因應美國、中國大陸市場需求,
但裕隆從來沒有說要放棄發展純電動車。
對於趙天麟稱政府近3年來投入50億元,裕隆表示,應該只有20幾億元而已,
裕隆指出,研發1部新車大約要投入100億元經費,裕隆申請到的政策補助不成比例。
而裕隆集團率先車界響應政府政策,也要承擔很多風險,
還是希望政府能夠多鼓勵產業的發展。對於趙天麟「經濟部獨厚裕隆集團」之說,
裕隆表示遺憾。
▲裕隆表示,研發1部新車大約要投入100億元經費,
對於趙天麟的說法表示遺憾。(圖/翻攝自裕隆網頁)
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-14 01:09:00鄉親就愛政府扶植產業啊 賺了分不到賠了全民享受
作者: gan (123) 2015-11-14 01:12:00
所以政府應該補助100億 要不要直接改國營企業比較好
作者:
kerodo (kerodo)
2015-11-14 01:12:00難怪國產賣的比進口還貴,汽產真的被保護的太爽了
完全唬爛 高油價哪來的 2025全面反核 看你電能多便宜
作者:
NT520 (ET)
2015-11-14 01:13:00研發還要政府出錢,有這麼弱嗎...
作者:
yudofu (豆腐)
2015-11-14 01:15:00應該是低油價才會衝擊電動車吧?
作者: locklose (允) 2015-11-14 01:16:00
就是弱到連顆引擎都做不出來阿
作者:
saijuk (sai)
2015-11-14 01:16:00免賠 國發是創投 專業機構買股票賠錢是要怪誰
作者: locklose (允) 2015-11-14 01:17:00
看來國發真的賺錢只有宇昌了,還被抹屎呢(笑)
作者:
sw0159 (請填上暱稱)
2015-11-14 01:21:00再看看警車不是三菱就納智捷,政商關係好成這樣
作者:
m1314213 (隅田川夏恋歌)
2015-11-14 01:24:00幹!一升跑不到11公里是多好啊?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-14 01:28:00台GG變相吸走很多四大人才這些人不在台積 說不定能創造更多機會
作者:
saijuk (sai)
2015-11-14 01:29:00國發的人再廢也比你專業 光我一句簡單的推文你都解讀錯誤就知道你十足外行 酸民果然出一張嘴最專業
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-14 01:36:00你看gogoro股東是誰不就懂惹
作者:
saijuk (sai)
2015-11-14 01:42:00補噓 Gogoro好歹是富比士百大IOT新創公司 這種案子拿個30支美金有什麼好質疑 如果國發因為一堆外行酸民的嘴砲連這種案子都不敢投 那乾脆收起來算了酸民看到黑影就亂開槍 作的就是祭止兀質疑小英的一樣的事根本同一卦還割什麼闌尾
作者: Fortran77 2015-11-14 01:50:00
gogoro 的股東群坦白講不需要國發 ...
作者:
saijuk (sai)
2015-11-14 01:59:00果然是專業酸民什麼都不懂只會嘴砲 你可以說我崩潰啦 隨你只是讓人看清你有多像止兀而已
投資裕隆風險極高 所以才要投資估狗這最穩健的平衡一下
作者:
azuel (Observer)
2015-11-14 02:56:00ggr的問題不在資金 但假如連資金也出問題的話可以洗洗睡了
作者: attis 2015-11-14 07:09:00
曾經有機會投資Tesla 就是被某個王八蛋擋下來的