作者:
lofan (龜山下智久)
2015-11-12 14:29:36二十年前 宏碁和華碩靠著Wintel分工 一舉拿下全球一半以上筆電的品牌市場
十年前 宏達電開始轉型作品牌 一舉成為僅次於蘋果的智慧型手機品牌市場
但現在除了華碩外 宏達電股價從1300跌到42.6 宏碁做什麼虧什麼
難道台灣真的不適合作品牌嗎?
我們台灣會寫程式的資工宅男那麼多 為什麼都沒辦法弄出一個作業系統或平台呢?
只能依靠蘋果或Google 去寫一些只紅幾個月的小遊戲呢?
作者: biollante (我我我魔術師) 2015-11-12 14:30:00
你忽略了捷安特和美利達了嗎？
作者:
hachime (最惡教師)
2015-11-12 14:31:00寫程式coding很強,但是不屑設計人才,被洋屌設計打死
作者:
sony1733 (我的旅程就此展開)
2015-11-12 14:31:00老闆的眼光淺短阿！
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-11-12 14:32:00沒有敢下放權力的老闆+沒有不會只出張嘴的PM
作者:
sony1733 (我的旅程就此展開)
2015-11-12 14:32:00臺灣真的不重視設計人才
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 14:32:00Maxxis。鼎泰豐。國際品牌難度高，你講的PC跟手機就都這
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-11-12 14:32:00
因為重點要的是錢
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 14:34:00樣的生態，就是屬於那種全球擴產後就會整併而剩不多。Nokia也買了，很久前sagem、siemens也有手機呢。moto也..Acer以前還併下Gateway呢。品牌需要的技能太全面了，報酬高，但難度也高。台灣老闆大多還是製造業思維多，而且想法十分落後。
作者:
CHELun (曾咖郎)
2015-11-12 14:36:00有錢老闆不願冒險做品牌 走代工COST DOWN較保險
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 14:37:00美國一堆公司都知道流動率高的成本，台灣公司只會哭找沒
作者:
CHELun (曾咖郎)
2015-11-12 14:37:00想創品牌的反倒是籌碼較少的年輕人 但手邊資本少成功不易
作者:
CPer (CPer)
2015-11-12 14:40:00感覺鄉民們思想都比大老闆還先進 應該請去當CEO 台灣就有救
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 14:42:00這哪有什麼好先進的，你出的薪水連一人都請不到，那能找誰替你賺錢？不過不做長期當然沒差，就做到請不到人，老師傅退了，就收起來。反正老闆還是賺。
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-11-12 14:45:00你對資本市場的運作不明白 就會把思維卡死在技術上
台灣人短視近利 研發 設計 都耗錢耗時未必有成果慣老闆們多找幾個22K寧願代工賺毛三毛四
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 14:54:00之前看過捷安特的報導，他們老董也承認，當初贊助車隊的提議，公司心想花錢做這個幹什麼。
作者:
ciswww (Farewell)
2015-11-12 14:59:00原文既然說宏碁和華碩 宏達電都曾經賺過很多錢 那麼不應該得到台灣不適合作品牌的結論。現在很難賺錢甚至不賺錢，純粹就是這商品已經走到成熟期了
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 15:02:00不過製造業全球愈來愈多競爭對手了，恐怕也會被逼得往上
作者:
ciswww (Farewell)
2015-11-12 15:02:00總之，能賺錢的時候就趕快賺，快不能賺錢了就賣給lenovo
作者:
valenci (birdy)
2015-11-12 15:03:00走吧。
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-11-12 16:43:00會寫程式就能做品牌，那印度就稱霸了那輪的到台灣