這幾天看了一些主張廢除刑法227條者的論述
主要他們是認為憲法應該保障人民的自由
而刑法227條迫害了人們的自由
國家公權力應該侷限在箝制政府權力
而非人民的權力
但我想問一下強姦這種事情
為什麼要刑法來介入？
強姦罪主要是在箝制國家機器嗎？
那殺人罪 傷害罪呢？
以後都只能全部民事處理？
我不是在吐槽，也不覺會說不通啦
只要能說的通大家也不是都這麼理盲
何不論述看看？小弟孤陋寡聞 願聞其詳。
當然支持廢除刑法227條，理由應該不會只是一直針自由這樣而已。
如果憲法保障自由這點說不通，也未必你們就都是錯的。
但如果這說不通，以後支持者也別拿國家公權力迫害自由這點來說嘴了吧。

那就私鬥啊操

我覺得他們的論述過不了憲法 23條那關

憲法保障的權利並非無限上綱，這個只要找一本憲法入門的書翻一翻就知道為何還是會有限制

早就說過那些人爭什麼都是假的 最後只想要性交

與其看那種狗屁不通的鬼理由 不如去看勵馨的東西 他們是從兩小無猜去切 不是全面廢除 感覺就比較有說服力～～

很多人不明白廢除的理由，明明就還有221跟222條