推 SuperUp: 會用這種問題辯論的人 不可能接受你任何講法 別浪費時間 11/10 22:28
這倒也是
我來分享一下跟這些人的大戰，得到的反性交易除罪化的SOP
首先他會嗆，你要讓你家人去賣嗎
如果你回，我尊重或是隨便或是反正不是反對的，他就會嗆
"阿你沒路用啦，讓家人去賣，廢物一個"
不然就是嗆
"你有本事去你家人面前說你要他們去賣啊"
阿如果你回，不支持家人去賣
他們就會嗆
"阿你都不支持家人去賣了，你還支持除罪化，根本是雙重標準"
阿你如果反嗆，我不想家人被別人玩，但我想玩別人的家人啊
他們就會嗆
"阿自己家人不想給人家玩，卻想玩別人的家人，有夠自私"
"自己的家人不給人玩，卻想玩別人的家人，你有想過別人家人的痛苦嗎，沒有!
因為你只想到你自己!"
其實真的就是講啥都沒用，別人就是要來嗆你的，會有千百種理由可以戰
除非邏輯強如火旺，直接嗆我教邏輯的，不然根本無解
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-10 22:28:00會用這種問題辯論的人 不可能接受你任何講法 別浪費時間
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-10 22:37:00"他們要做什麼 他們自己決定 我無權過問"
作者:
ufoking (幽浮王)
2015-11-10 22:37:00直接回他就是想幹別人女兒啊我爽
作者:
haoto (發飼料了)
2015-11-10 22:38:00你接受家人當{肥宅,猴子,黨工,八家將,機車族}嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-10 22:38:00就像鄭捷 父母不支持他在捷運上殺人 他照樣在捷運上殺人
作者: mayjan 2015-11-10 22:40:00
這個是人性 我就不知道要怎麼禁 現在搞的大家都犯罪
作者:
wotupset (wotupset)
2015-11-10 22:42:00你會讓家人去做黑手嗎? 缺錢或有興趣當然會去做啊
作者: mayjan 2015-11-10 22:42:00
已經幾十萬年的東西 要怎麼禁
作者: mayjan 2015-11-10 22:44:00
連馬都能給習買了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-11-10 22:54:00通常如果我很閒的話我會回答他 應為我想幹你女兒對付假設性的垃圾問題就用假設性的垃圾回答就好了