作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2015-11-02 21:31:24※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 沒有人否認潛艦難搞，就跟當年搞台積電，也是很多人唱衰一樣
: : 但是今天全世界有一半的晶圓代工，是台灣人的天下
: 台灣的晶圓代工，你去查個關鍵字「RCA」
: TSMC的成立和飛利浦也有很大的關係
: 你以為現在你口中的晶圓代工，整個成立過程沒有外力協助？
當時的台灣工業真的很弱，但是現在的台灣早就不是吳下阿蒙了
特別是民間的工業實力，遠遠超過官方
以台灣現在的工業水準，就算做不出美國核潛等級的潛艦
要做出上世紀後期荷蘭等級的潛艦，絕對只是時間上的問題而已
你說的ＲＣＡ在３０年前，確實遠超過台灣
但是今天ＲＣＡ何在？
誰說台灣就永遠只能當人家後面的追隨者
而且除了對台灣的宅宅工程師充滿信心以外
當然還是會有很多以前移民外國的台裔工程專家也會義不容辭的幫助台灣
: : 現在台灣的工程水準更高，宅宅工程師個個臥虎藏龍
: : 我們的工程師完全不輸給澳洲西班牙的工程師，他們失敗不代表我們也會失敗
: : 我們缺的只是一個有決心補上台灣重工業拼圖的政府，
: : 而不是一個只想抽回扣的政府而已
: 西班牙的造船工業比台灣發展早了台灣一大圈
: 近代水面作戰艦艇自力建造的歷史己經長達四、五十年以上
現在西班牙的造船業連韓國都不如了
５０年前韓國還在二戰、韓戰的泥沼中掙扎呢！
台灣以前造船也比韓國強
今天會輸韓國，就是因為有太多自己沒實力的失敗主義者只會唱衰
不思長進
: 在1970年代還自力建造過航空母艦，造船工業上的底子比台灣好太多了
: 這兩國除了澳洲重工業不太行之外，兩國的共通點都是國外協助開發
: 你現在的說法是Lv30的玩家加了一堆輔助魔法打boss打不贏
: Lv10的玩家說我們比Lv30的玩家更強，自己硬上一定打的贏
: 這會笑死人好不好
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-11-02 21:34:00台灣現在連二戰潛艇殼都不會做 因為台船發現切開後不會合軍方原本要逆向茄比級 結果台船一句切了裝不回去胎死腹中
做代工的說工業很強？歐美只是把不要做的給我們做而以
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:37:00發動機當然可以做 做出來好不好用能不能賣錢而已
做出來的東西不能運用在現代戰場上 等於浪費錢...
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:38:00不要把台灣的工業水準看成19世紀末好嗎?茄比級也沒有不能做 台船嫌給的錢太少不想撩下去而已
你把這些東西想得太簡單了茄比那個真的是台船做不出來好嗎 會死人的
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:41:00所謂"切了裝不回去" 和"重新做一個出來"本來就不一樣
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:42:00國內沒這種技術要嘛跟外國買要嘛花錢花時間研發
研發？ 那要不要研發一台B2轟炸機就可以反攻大陸了
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:43:00現在就不想花錢下去 還有甚麼好講的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-11-02 21:44:00事實就是 海軍要求的環切法 台船做不到
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:44:00以前做IDF的時候大家也都這樣說不是嗎?
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2015-11-02 21:45:00要大修船殼學逆向 基本已不可能
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:45:00研發本來就是賭博 不想下注就沒甚麼好講的
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:46:00或者不客氣的說 茄比級做不出來 做個500噸的小潛艇行不行
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:47:00就算只能拿來訓練或是佈雷 也算是個開始
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:48:00還沒賭就先怕輸 不是要論對錯 是真的沒甚麼好講的
整個作戰系統台灣沒一項能搞的 這樣說乾脆拿觀光用的潛水船來改好了。 做出來不能打有個屌用
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:52:00小國就不要玩 全世界就跟著美中俄的屁股後面吃屎就好
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-11-02 21:53:00這種該說是失敗主義還是慣老闆心態啊....
有多少錢跟科技做多少事啦 能把飛彈作好就很了不起了
如果台灣有對岸一樣的資源跟時間這樣玩有何不可事實就是你不可能全部武器都想自己研發 只能擇一
問題是 燒下去可能是動搖國本的 不能用「我覺得可以」
一定要先拿到技術支援 再來談如果沒有一個國家肯支援 花20年做出來 有什麼用？就做出一個完全沒有戰鬥力的殼而以
事實就是海軍要拿劍龍來玩 如果老美肯幫應該不成問題
我下部隊第一天 指揮部門口就掛著幾十年前老蔣的提字「我們發動機何日可以自製」 到現在都還沒拆下來
你為什麼認為台灣這麼強呢？ 台灣有洛克希德這種公司嗎？ 或是每年生出100多個像錢學森這種天才？那為什麼台積電不自製IPHONE？你現在說潛艦完全自製的水準就跟我說台積自製IPHONE是一樣的道理。
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2015-11-02 22:10:00
台灣不靠美國啥鳥都做不出來啦
所以你拿一個代工的台積電要證明台灣可以研發潛艇自己都說OEM了 台灣有台積電可以證明科技實力足以研發潛艦？ 所以台灣有聯發科就可以做出B2轟炸機？台灣有裕隆汽車就可以做出豹二坦克?有高雄造船業就可以研發航母？
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-11-02 22:17:00作出海龜號等級的潛艦，以台灣現今科技來說確實難度不高