作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2015-11-01 16:58:31※ 引述《pi314 (暫無)》之銘言：
: 我很困惑啊
: 既然某些人認為同性戀都很淫亂、性關係複雜、都裝 ADSL 很噁爛
: 那為什麼又反對他們有結婚的權利，建立穩定伴侶關係？
: 有卦？
大概幾年前，我的想法跟你一樣
認為同性戀之所以會淫亂，就是因為沒有婚姻這個愛情終點
但這幾年仔細用腦袋想想
說不定，不能結婚才是這些部分淫亂的同性戀所希望的
人都喜歡花心，尤其當花心變成一件理所當然的事情時
那不是更好的事情嗎?
我認為，婚姻制度會讓同性戀安定下來
這是個假議題，因為淫亂的人終究淫亂
不會因為婚姻制度就改變一個人的生命價值觀
也有很多終生未嫁娶的伴侶好好的活著
一個人會不會淫亂，取決於價值觀
而非婚姻制度
作者: akobe 2015-11-01 16:59:00
所以開放同性婚姻可以保障想穩定的同志啊~~讓社會穩定不就是婚姻主要的目的？
作者: bowcacayy (寶咖咖) 2015-11-01 17:00:00
一個人會不會犯法，取決於良心，非法律制度你這說法跟這很像
作者: casperrrr 2015-11-01 17:04:00
這理由是存在的 否則不會有穩定的說法 頂多說無法全面
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-11-01 17:06:00根本本末倒置 讓社會穩定不是讓甲甲結婚 是要禁止甲交
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-11-01 17:06:00樓上繼續秀下限嘛 又是個護家風雲兒原來甲甲怎麼做愛會影響到社會穩定? 那肛交的異性戀呢XDDD自己去xvideo查一查好不好 依你說法美歐早就滅國惹
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-11-01 17:09:00套用你的話：一個人會不會淫亂，取決於價值觀，而非性向
會亂的還是會亂啦~同性異性都一樣啦~看看這幾天新聞這
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-11-01 17:10:00笑話 甲甲平均幫社會增加上百萬的醫療成本 超恐怖的啦
作者: akobe 2015-11-01 17:11:00
男人亂的比例本來就很高~~只是異性戀男不好找對象罷了
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-11-01 17:12:00甲甲得病機率是其他人的上百倍喔 別牽扯男人
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-11-01 17:13:00既然理由不存在 那請問哪個白癡盟說同婚過了會亂？你不是說會亂的會亂 不會亂的不會亂嗎？事實就是同性戀不論誰都100%被否定成為不能結婚的不論如何請你回答一下 既然理由不存在 為何可以容許87盟說同婚過了會亂會什麼解放是說你說了護家盟說的那句話呀 怎麼不批你自己那句話所以你認為同志想要結婚的那群人 也是不想結婚？有這種道理嗎好多問題要問耶 同理是你把人打成一掛的問題
作者:
apteekki (旅行是為了要回家)
2015-11-01 18:59:00那不淫亂的同性戀呢？
錯誤的歸納法運用支持或反對的別急著定論 難道不定論就辯論不了嗎