作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-29 13:14:51感覺有點可惜
其實小弟覺得台北市是最有本錢做這種事情的
1.人口稠密
2.地價昂貴
3.停車空間少
4.警察密度高
台北市應該除了分局之外都要取消 改為機動派出所
其他縣市都只有熱鬧的小鬧區
機動派出所就沒什麼效益
只要在鬧區設立派出所就好
台北市是一個很大的鬧區
應該是巡邏型的比較適合
1.人口稠密
到處都有人 因此警力巡邏可到達各處
不會有杳無人跡的地方
發生事情先由機動派出所快速到場監控
之後再由分局派大量警力支援控制場面
2.常常有一堆派出所佔住一堆地點
取消後 可以將這些地點再活化利用
3.派出所外常停放警用汽機車
導致停車空間減少且有雜亂感
4.警察密度高
如果全部派出所都裁撤
可以更加提高機動派出所的巡邏密度
覺得目前機動派出所數量太少
而且一些東西沒用好
可規劃巡邏地圖 路線
不是漫無目的的亂逛
避免巡邏重疊或是有地區沒巡到
也可以分析設立犯罪地圖
在高犯罪風險地區增加巡邏密度
車子也要重做 這等級的車子根本是拼裝車…