※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言：
: 這不就跟去公共廁所,見到公用衛生紙不用錢,就抽了幾百抽..一樣~
: 這不就和去圖書館看到愛心傘,在送不用錢,就拿了5~6把一樣~
: 這不就和健保自以為繳了健保費,就有事沒事以為是權益,亂說症狀跑去做健檢一樣~
: 這不就和去人家婚禮包了1600元,帶了全家去吃一樣~
: 這不就和住飯店,以為付了錢,就把一堆公用的東西拿回家一樣~
: 這不就和去KTV,以為有清潔費,就玩砸派,潑汽水打水戰一樣~
: 沒錯, 人家規則是沒有寫不行~
: 但有點國民的格調吧~
: 用點腦子都知道, 這種店是給你這樣搞的嗎?
: 這不就和中國人去歐洲觀光的行為如出一轍......還以為自己很聰明,當大家都白癡嗎
我覺得這文下面開始吵什麼公共財、排他性的，
是智障嗎?
以作為評斷人，結果跟類比往往不是最重要的，
而是這些作為的動機與價值，懂嗎?
明明是講價值觀差異:
聲稱注重群體關係的華人，
整天想著鑽漏洞、貪小便宜，徒增社會成本；
而被稱作個人主義的歐美，
倒是照規則的精神來走，就算有漏洞也不會想刁難濫用。
這就是華人可恥的地方，
講群體，其實也只是朋黨關係，而不是社會責任，
不過是自私的精美包裝。
如果你要更好的比喻，
不就那種台灣人在Costco拿大袋子裝碎洋蔥的醜態，
這可恥的民族性最佳展現。
作者:
Brad255 (曾經)
2015-10-21 03:01:00其實歐美還是會鑽漏洞拉 但是多數還是會守法...
作者:
ilrz (都沒人理我)
2015-10-21 03:01:00這篇感覺就只是前幾篇的句子排列組合來的
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-10-21 03:04:00又在外國月亮比較圓.....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-21 03:06:00你引柯P那段發言沒什麼意義，因為歐美就是有人在鑽漏洞
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-21 03:07:00哪裡不同？ 台灣人會鑽 歐美人也會鑽啊
像是買新衣服,不私標,穿完又拿回去退,很多人做這種事但這很多人中的大部份,都是 xx 人...
這種就是個人生活等級 這種等級就能鑽 所以被瞧不起
之前有新聞說美國人濫用賣場退貨機制 買了衣服去參加舞會後就退貨 所以賣場規定剪過標的衣服不能退 只是我沒遇過啦 之前剪標後才發現衣服有瑕疵他們也給退
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-10-21 03:10:00你講的這個，只要文明富庶程度相對較低的地方都有，何必特別指華人呢？ 貪小便宜的印度人多的誇張 大家有在戰嗎?
後來是被 XX 發現鑽漏洞,大搞特搞,李連杰的電影也有演以前我有個老師就說過,他去美國外派時,跟同事出去玩,
所以去買無線電,方便跨車呼叫,然後玩完再回去退...總之看到有規定,就會去想沒有不可以就開始大搞特搞的,XX 人一定是世界第一...而且大多人都自己做了怕人知道不會講,就 XX 到處宣傳,包括這幾天臨期到美國去生小孩的,也是一樣...
作者:
ev331 2015-10-21 03:27:00正常人看到不是想說會不會說謊吧= =
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-10-21 03:39:00美國人沒公德心一堆 不要想成烏托邦
作者: lastevil (流雲) 2015-10-21 03:46:00
又一個PO網自爆的案例
作者:
ev331 2015-10-21 04:57:00這不用扯那麼多 窮到沒品就算了 這種真的就超沒品 看了倒彈看到完全不敢跟這種人買保險
作者: jj20245tw (柯竣) 2015-10-21 05:22:00
舉個案例 之前歐洲有個國家有需要可以免費領手機於是中國遊客就一直去領 一個人領好幾支搞到最後明文禁止中國人使用這項福利
作者: qweqw (symanteve) 2015-10-21 07:01:00
沒有的東西才會一直強調啊
作者:
piece1 (...)
2015-10-21 08:36:00看看好市多在那挑水果的..吃剩一點點拿去退貨的!