真搞不懂德國到底有什麼好拜的
德國人做東西的思想，就是一脈相承
虎式戰車一台要用三台履帶車牽，不然拉不動
性能超強，油耗超差，一個沒資源的國家做這種東西好像做興趣的
打了兩天仗，16台裡壞了15台
全部都不是被敵人打壞的，是自己零件壞掉不能動的
根本就是源自於修車的熱愛
仿佛聽到俄國人和美國人在笑你：車是買來開的，不是買來修的
同樣的時間 德國人做一台 俄國人可以做五台
於是德國車 被同盟國的神A大軍淹沒 ~~~END~~~
作者:
loveices (交大松本潤)
2015-10-21 00:01:00這文中肯
作者: anoreader 2015-10-21 00:01:00
打戰是打實用 光是戰場作戰適應力t-34根本屌打德軍單項武器性能德軍好像都頂標 但就是過病設計發作搞了一
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-10-21 00:02:00但我還是會選德國車，因為虎式超帥，就醬
作者: anoreader 2015-10-21 00:03:00
在戰場根本不實用也維修困難的東西
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2015-10-21 00:03:00但是身為裝甲兵你不會想要在t34裡面^.<
作者:
xxyxx (123)
2015-10-21 00:03:00...T-34的妥善率說不定比各獨立重戰車營的虎式還差。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-10-21 00:04:00
T34就和AK47一樣 便宜好用耐操
作者: anoreader 2015-10-21 00:04:00
問題T34人家北極熊就是設計來海東部戰線的啊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-10-21 00:04:00t-34都馬直接換新的，不對，直接投入新的，因為駕駛死了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-10-21 00:05:00
人員安全 是其次
作者: eterbless (守護之翼) 2015-10-21 00:05:00
這文中肯 選虎式是要故障跑出去被當活靶
根本戰車界的思想就是現在的民間車界沒安全性的和泰還不是賣得比福斯好十倍
作者: eterbless (守護之翼) 2015-10-21 00:06:00
不過事實是那時候人命不值錢 就看是要死在車裡還外面
作者: anoreader 2015-10-21 00:08:00
只能說以德軍將領的腦袋也知道虎式戰車跟俄國各式戰車那個科技世代差距根本沒有很大 但戰爭產線還投入虎式的生產 只能說把打戰是當打藝術...
作者:
asosan (清水の舞台)
2015-10-21 00:11:00怒火特攻隊
作者:
tel1255 (tel1255)
2015-10-21 00:12:00之前有看俄國老兵回憶提到T34沒有大家說的那樣耐操，造價也沒便宜到哪去，事實上是糟透了，完全無視人命去衝出
古德林反對過阿 他希望直接用四號去推衍申型 希特勒
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-10-21 00:13:00這文哪裡中肯……考慮故障率的話 蘇聯T-35表示：
作者:
tel1255 (tel1255)
2015-10-21 00:14:00來的戰績，就如上面說的妥善率比虎式難看，因為生產線的工人沒什教育訓練，作出的就...
機械性能也有比較穩定 為一不穩定的就是油料補給而已
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-10-21 00:28:00“車是買來開的不是買來修的” 這段話拿來形容當時的蘇聯紅軍不覺得怪嗎…… 還有人認為中肯……蘇聯紅軍當時的戰車品質也是出了名的不可靠 若你是當時的戰車兵 給你挑選 你還得考慮操控性與舒適性 真的不覺得有人會選擇T34系列而不選虎式
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-10-21 00:54:00你知道T-34被擊毀多少台嗎....
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-10-21 01:14:00T34/85出來的時候德軍四號被電慘了 搞的豹式長得超像t34