胎軋後
小弟聽說日本時期的台灣整體規劃是最完善的，
五州三廳制堪稱當時最完美的區域規劃，
南北並重，資源平衡，
山林產業也有節制的開發，
只是KMT來之後，制度都破壞光了。
雖然日本把台灣當殖民地，但他很用心得規劃殖民地的開發，
不像那些蝗蟲一樣。
扯遠了，這麼厲害得台灣規劃到底是誰弄出來的，
把日本那套全部重頭執行有沒有希望?
有沒有卦
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2015-10-20 11:15:00開放白癡推小蔣
作者:
Szss (Not yet)
2015-10-20 11:16:00小日本沒規劃到要接收二百萬的中國難民
作者:
chjh30322 (Pavone Tiramisu)
2015-10-20 11:17:00689.2:皇民
作者: casd82 (28dsac) 2015-10-20 11:17:00
My angel
作者:
ansfan (vanessa)
2015-10-20 11:17:00至少比老蔣好 蔣家廢
我只知道日本人很重視台中，不過後來撤台後都市規劃沿用大陸那套，只可惜台灣太小久了之後各地又有自己的意識，導致現在的四不像
作者: farmoos (farmoos) 2015-10-20 11:28:00
喜歡台灣30年代。人民相對自由。各族保留還原有文化（原漢日）。建築很美。
作者:
lkbc (lkbc)
2015-10-20 11:36:00皇民整天活在幻想裏
作者: mklistwso 2015-10-20 11:41:00
小蔣不想死無葬身，所以才讓本土李。為什麼要待過日治的李來領導臺灣，知道日本有制度，真正黑金不是李，而是逼宮的那群人。
作者: Anvec (鄉民) 2015-10-20 11:45:00
整體規劃 就是與民爭地
作者: Anvec (鄉民) 2015-10-20 11:50:00
按照日本規劃 高雄是重工業區 結果國民黨來台後 人越住越多
作者:
lapentti (lapentti)
2015-10-20 12:20:00天哪！farmoos現在應該也百歲了 PTT最老的使用者
作者:
suaijiu (莫聽穿林打葉聲)
2015-10-20 12:37:00其實我也覺得日治時代都市的整齊畫一是政府強力介入下的結果，有沒有民眾受到侵害則沒有證據