聰明的機器人會讓科學家失業嗎？他正在打造擁有自我知覺，甚至能演化的機器人…
風傳媒　http://www.storm.mg/lifestyle/69575
如果有一天機器人會流淚，那麼誰該來安慰哭泣的機器人？當今科技已能做出會推導理論
、做研究、甚至聊天的機器人，但對一位科學家來說，這還不夠——他要結合3D列印技術
，創造真正的人造生命！一開始這些機器人可能連走路都不會，但它們會自發思考該如何
進化，會重塑自己的身體，在短時間強大到人類難以想像的境界……
準備讓大學教授回家吃自己，聰明無比的機器人
「當勞力、科學、製造、銷售、交通和有力的新科技都由聰明的機器人來處理時，人類真
的無法在那些經濟領域上競爭……」——黛安‧艾克曼，《人類時代》
美國康乃爾大學（Cornell University）教授賀德‧李普森（Hod Lipson）已開發出一台
可能讓物理學家失業的機器「Eureqa」，只要數小時便可從零導出牛頓基本運動定律，牛
頓當初被蘋果砸到後，可是花了好幾年才想到。英國也開發出研究烘焙用酵母遺傳學的機
器人，一天可做1000次實驗並且從中得出新發現，動作精準無比又不知疲倦，將大大拯救
那些在實驗室熬夜到兩眼發昏的研究生們。
（影片：能在數小時內推導出牛頓基本運動定律的機器Eureqa）
不只聰明，還可能擁有自己的靈魂…
「在機器由經驗中學習之時，我們很難保證它會學習你要它學的事物，它也可能會學習你
不想要它學的事物，而且它不會忘記。」——賀德‧李普森
但這並不是李普森教授想要的，機器人再怎麼聰明、體能再怎麼優秀，終究還是受制於人
類，單純為人類工作，即使科學家已開發出能持續以時數近50公里奔跑的獵豹：「那獵豹
是用程式設計的，要不是有人告訴它做什麼，它就會是一堆四條腿的垃圾堆。」
李普森教授想要的是擁有自我意識、會自行進化的機器人，它們不只是「人工智慧」，而
是「人工生命」，不是由人類寫程式去告訴機器人該怎麼行動，而是由機器人去定義自己
，再結合3D列印技術的話，要改造自己甚至繁衍同類都不是難事。以往機器人還在人類的
控制之下，但當它們擁有自我意識，人類就不一定能規範它們想做什麼事了。
教授設計了一鍋「湯」，裡面擺滿零件，而機器人就從中撈出零件裝配自己的身體，摸索
自己的形貌，並找出可行的移動方式。雖然現有的機器人只能用可笑怪異的姿勢前進，但
它們確實是以自己的意識在進化，從走路開始學習如何統治世界……
（影片：李普森的機器人雖然形狀怪異，但可貴的是，是它們自己發現這樣的移動方式）
誰該來安慰哭泣的機器人？
暢銷經典《感官之旅》的作者黛安‧艾克曼，在《人類時代》一書指出，接下來機器人可
能擁有自己的思考與情感，大學裡甚至可能會出現「機器人社會學」、「機器人心理學」
這種課程，人類可能要開始思考怎樣為機器人進行心理諮商、老病的機器人能否退休等。
機器與人類的界線到底在哪裡？到底誰才是世界的主人？我們的世界還「自然」嗎？其實
當我們的身體可以嵌入人造器官與義肢，雙眼離不開螢幕，生活有大半體驗都在虛擬世界
裡時，那條界線早已模糊了。在《人類時代》一書中，黛安‧艾克曼廣泛探問了藉由科技
形塑的這個「人類世」，屬於人類的時代將持續變化到你難以想像的境界……

先做西格瑪出來啦

這篇肯定是文組寫的

最好可以取代物理學家

哈哈 取代理論物理學家??

ghost in the shell

性愛機器人出來時 你很可能淪為機器人的性奴 機器人

不會 科學家的工作幫機器人上油

最難的是想法邏輯物理解釋 不是計算推導

看在文組記者可憐妄想的份上，給個推好了

可能用慣老闆對奴工的方式對你壓榨性 你會生不如死

純推《人類時代》這本書

做出來就不只讓科學家失業啦

這樣理組會不會都失業了....

如果都只靠機器人，這世界大概只需要慣老闆,就算有其他人沒工作做也沒錢消費,慣腦版可以自產自用

然後機器人進化想成為人～生老病死～～～～

牛頓定理就是最小作用量的定理 最小作用量對應的是一個泛函的變異量等於零的狀況 很像在找極值(optimization)的問題 電腦科學對找極值的演算法研究已經很多了不是?

記者加油添醋太誇張了

概念不錯 只要機器人不要給他過高的權限就不是太大的問題

現在人工智慧抽象概念的數據化都做不到

人類都要機器人滅亡了 還在那邊擔心失業

現在的以類神經網路為基礎的機器人還無法獨立發展出自我這種概念

我希望趕快有性愛機器人

是有AI能獨立學習打電動到精熟 但是還是只有歸納分析沒有創造力

skynet表示

有自我知覺的機器人會用電動按摩棒嗎

搞得到真人 還用電動按摩棒 不很悲哀 ?