評論政治 理直氣和
相信常看我臉書的網友都知道，我沒有看ＰＴＴ的習慣（之前曾經解釋過），但今天實在
太多人貼給我看，我被迫看了。
對於所謂「被打臉」，我實在只能苦笑。某網友把我6月16日的這篇文章「有限期 支持小
辣椒」
https://goo.gl/pR38vs ，拿來對比我昨天的文章，說是打臉。說真的，我不知道打臉在
什麼地方？
六月洪秀柱闖過防磚門檻，朱王吳躲到牆邊，在朱立倫太會算，吳敦義不想戰，王金平又
拿不到深藍支持的情況下，洪秀柱確實是六月時國民黨最強的總統參選人，沒有之一。這
狀況事過境遷再來看，還是真真切切，沒有什麼好改口。
然而，這樣的洪秀柱，卻在七月初，開始提出「一中同表」，後來甚至演變到「終極統一
」。這個說法在台灣的選票市場，無法獲得超過三成以上民眾的支持，偏偏選舉需要過半
選票，洪秀柱的堅持，令國民黨開始苦惱，思考換人。
寫那篇ＰＴＴ的人（我不知道他是誰），以為找出我過去的一篇文章，就叫「抓到了」，
就叫「打臉」，我只能莞爾一笑。我是一個記者，也是專欄作家，我的文章全部都還留在
網路上，而且每一篇都掛名，隨時接受檢驗，有什麼好「抓到」的？
6月16日我寫了「有限期 支持小辣椒」之後，不到二十天，當洪秀柱開始講一中同表之後
，我的第二篇文章「鬥 拖 和」 https://goo.gl/KN90i2 馬上就寫出來了，裡頭所述，
已經直指馬朱不滿，並且分析這樣的洪秀柱，會讓國民黨陷入危機。
這可不是昨天寫的，這是我7月7日就寫的文章，整整三個多月前。
想酸人的網友，請先把文章看完，好好讀懂，再來發表意見，不要匿名躲在背後，PO文自
high，我有名有姓，我的每篇文章，我都負責。
當然，政治評論，看法不同，我也常常會看錯。去年九合一選舉，我看台北市的選情，一
直覺得連勝文有機會逆轉，結果柯Ｐ大勝24萬票，這就是完全判斷錯誤，沒什麼好說。
評論政治，理直氣和。我長期主跑政治，幾乎身在其中，貼地觀察，我寫我所信，不會在
乎每個看完文章之後的讀者，是否喜歡。我對自己負責。
這就是我對那篇ＰＴＴ所謂「打臉文」的回應，不用再一直貼來了，我並沒有被打臉的感
覺，就此一次回應。
暐瀚 2015-10-18 de 內湖
原文:https://goo.gl/RdpOg8

老是看錯？不如不要亂寫就好了

這人 就典型的意識形態影響判斷事情對錯

馬習會被陳敏鳳打臉

輸到脫褲的9.2% 共同特色就是精神分裂

臉皮都被扯爛了 還繼續裝中壢 無恥

真的繼續這樣也不錯

黃暐瀚在柱柱姐剛出線時 其實一直堅持朱立倫會取而代之

馬習會被打臉

滾回糞坑取暖啦 皇大妓者

樓上正解，天天都有人用，跟鄉民認真？

如果他堅持豬會取而代之 那就更是跟民進黨無關

反正黃大記者的中心思想：馬皇是一個很好的人，你不能污辱

黃記者之前講的什麼都不準.但他說朱絕對會出來.算準.

看完他講的那篇，他那篇也沒特別批評柱柱姐啊XD

看這篇文章 有一點進步了喔~

他如果堅持豬會代柱 那還寫什麼dpp犯錯 北七

根本理不直，死不認錯

XDDD 黃真的是崩潰了 雙重標準的典範

恩恩 反正記者只要寫我看錯了就可以沒事 還有錢拿真不錯

=== 689最會“假中立” 、裝“清高”啊！！===

那個 PTT不要去跟她衝啦 哪天她開始找方法對付PTT就慘了

這個人真有趣XD

邏輯前後不一致...自打臉不是剛好而已

對比朱被打臉只會說「笑罵由人」，他這篇回應還不錯

他今天好忙 噗

現實的風向已經改變 北連中胡 判斷錯 沒甚好說?

UCCU

中立劍 黃不群 特色馬迷 專長背刺柯p小英dpp