※ 引述《view0828 (Jim)》之銘言：
: ※ 引述《jk808631 (耶耶)》之銘言：
: : 中時
: 小弟愚昧
: 我至今無法理解為什麼要把錢砸在輕軌上...
: 雖然他有專用軌道 但不是高架上
: 吃三寶飯絕對是早晚的事...
: 另外 車廂成本 鋪設成本都高 效益在哪？
: 我比較喜歡新加坡的做法
: 人家有錢還不會亂花...我們則是愛充胖子
: 為什麼這樣說？
: 因為高雄的公車系統至今還是很不ok
: 為什麼不把錢砸在公車上呢？
: 看水岸風光一定要輕軌嗎？開放式的公車也很棒啊！
:

: 這是新加坡的觀光巴士 給旅客坐的
: 一次價格我忘了多少，只記得不便宜
: 但洋人很愛坐，因為風景好又寬闊
: 一般民眾坐的是下面這種
:

: （還有單節跟雙節的，但剛好雙層巴士台灣沒有）
: 把建輕軌的錢拿去強化公車系統
: 甚至是補助公車費用，培養大家坐大眾運輸工具的習慣
: 這樣難道不會更好嗎？
: 還是難道我們的文化
: 就是喜歡看起來爽快
: 但實際上不怎樣的東西？
: 有沒有這方面的八卦？
你不是高雄人吧?
先說一下
不是高雄不蓋高架 或地下
是規畫好了 送去審都被打槍了
本來的重軌(高架 地下) 全部被打槍
然後重軌轉輕軌 好一點的過了(現在你看到的環狀輕軌 跟之後鳳山輕軌)
棕線跟黃線是降級輕軌 還被打槍
只能轉BRT(我等著看本館路 那段怎麼做路面上.......)
基本上現在這條環狀
第一階段幾乎都是用以前的軌道改建的
第二期才是另外鋪
至於你說把錢砸公車
公車有公車的預算
如果你不蓋捷運 你也申請不到這條經費
只能說 要激怒高雄人 還是搬出高捷是白副總統的政績 會比較有效喔 啾咪

那鳥運量不被打槍才怪

樓上 高雄人口才多少

人口少怪我囉 連扁八年是有拿出甚麼增加高雄人口的政策?

輕軌是用來炒房，不是拿來座的，醒醒吧，好嗎