作者:
pingaa (pingaa男)
2015-10-15 09:52:43誰賺走不重要
重點是漲得不夠多
若一包菸漲到1000 10000最好了 逼得你為了吃飯只好戒菸
管他誰賺走 進誰口帶 都不重要
甚麼菸害防制法根本沒屁用 最高罰10000 我看根本沒人被罰過
看個二輪電影 還不是一堆人躲在廁所抽 怎麼舉證
取消吸菸區 拿調菸灰缸
讓一癮君子原本可以在室內吸菸區抽的
全都跑到外面騎樓人行道 讓更多人吸到二手菸
走在路上吸二手菸 騎車等紅燈吸二手菸
菸害防制法不但不能解決問題 讓更多不抽菸的人吸二手菸
抽菸的人怎不早點死一死 害別人
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 鄉民早安
: 煙價上漲照理來說就有人會賺比較多
: 但煙價從七星一包50塊變95塊
: 煙價一直漲，但漲的錢是被誰賺走了啊？
: 起薪從26k變22k
: 那為啥煙價會一直漲勒?
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-10-15 09:53:00那麼討厭就推動立法吸菸者唯一死刑啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-10-15 09:53:00一包一千啦 哭死這些吸毒的
我是不討厭啦 買菸送氧氣罩我就OK 自己的廢氣自己吸
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 09:55:004F正解 過於不合理的法規反而逼人走地下化
作者: yeh0416 (東哥) 2015-10-15 09:55:00
等紅綠燈抽煙真的很垃圾
作者:
testutw (末撤)
2015-10-15 09:56:00地下化抓到就罰一百倍啊
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 09:56:00我是贊成適度調漲的 但調到一包幾百塊檯面上會沒人買
作者: basketkdash 2015-10-15 09:56:00
菸捐不是要阻止人抽菸 所以不可能漲到讓人買不起
作者: yeh0416 (東哥) 2015-10-15 09:58:00
我只想知道什麼時候才不用被荼毒...
作者: basketkdash 2015-10-15 09:58:00
菸捐調整只是政府想找到一個收益極大化的平衡點
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-10-15 09:59:00
走私菸一直很多啊而且漲了,走私菸也會跟著漲,又不是佛心來的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-10-15 10:03:00走私菸我知道一直都有 不過菸價確實會影響比例經濟面的東西本來就不是非A即B的二分法問題
我老菸槍，我贊成政府把菸列為毒品。政府全面禁止販售
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-15 10:07:00嗯 只要加註警語 「吸菸就是送錢給國民黨」
作者:
Domonxx (Domon)
2015-10-15 10:10:00雖然我也討厭自私的吸煙者，但被KMT拿去做補助款就是不行
人家就走私來賣了 走私香菸也不可能判多重 唉 加油
至少走私就不會有二手菸，你有看過有人吸毒在路上吸?一堆搞不清楚狀況的還以為自己找到盲點，哀